款、《最高人某法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人某财产保险股份有限公司 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人某意碰撞机动车 ...

程序规定》第四十六条第（二）项之规定，认定：周某乙承担此事故主要责任，莫某银应承担此事故的次要责任。 因双方对经济赔偿协商不成，莫某、梁某便 的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交某警察支队三大队作出的《道路交某事故认定书》，认为：周某乙应承担此事故主要责任，莫某银应承担此事故的次要责任。该 ...

10000元。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：梁某甲应承担 事实，到庭当事人亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，原告梁某甲 ...

卫生院、桃源县人民医院抢救，在送往医院的途中死亡。事故发生后，桃源县公安局交通警察大队认定在本起交通事故中被告王某负全部责任，受害人唐某不负 损害抚慰金50000元。 本院确认以上二原告的各项损失共计395951.6元。 二、原告的各项损失应如何承担。 本案属于道路交通事故，根据《中华人民共和国道路 ...

被告财保醴陵支公司企业注册登记资料，拟证明各被告的主体资格； 3、道路交通事故认定书，拟证明交警队对本次事故的责任认定； 4、周某均死亡证明、销户 、黎某连带赔偿损失383521.28元是否有事实和法律依据，能否得到支持，以及赔偿责任如何分担；3、五原告请求被告财保醴陵支公司在交强险和第三者商业险范围 ...

赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告谭某丙于2011年7月25日在交通事故中导致身体受伤的事实清楚，有双方当事人陈述、《交通 的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谭某丙医某6388.01元、护某1495.94元、误某 ...

本院对原告左某主张某精神损害抚慰金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的 土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋骁宇 审判员石英雄 审判员钱财保 二0一二年 ...

原告邓某丁有重大过错，不应计算精神损害抚慰金的理由亦不能成立。 二、关于二原告的经济损失如何认定及被告刘某己、邓某庚与被告中国人民财产 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， ...

1、被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任2、上诉人是否是本案适格的主体，是否应对事故承担责任3、本案民事责任如何分担 一、关于被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故证明》未对本次某故作出认定，一审法院根据本案的事故现场图 ...

中意见为：同意在交强险范围内承担相应责任。 归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分。2、被告许XX与咸阳XX汽车服务 二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人、已经采取 ...