略）事务所（略）。 原告夏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、林某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷案及反诉原告林某某与反诉被告夏某某道路 人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告夏某某医疗费x元、死亡伤残赔偿 ...

管理支队申请复核，4月12日该支队作出“湘公交高复权认字（2008）第X号道路交通事故责任复核决定书，认为原责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确 民事判决，原告刘艳玲、范某、王某存诉益阳湘运公司等道路交通事故损某赔偿纠纷案；以及（2010）苏民初字第X号民事判决，原告龙运发公司诉中州 ...

仅需还承担840.32元，超出部分不再承担赔偿责任。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条规定，医疗费用责任限额为x元，《而道路交通安全法 原告唐某甲诉被告曾某、第三人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司交通事故人身损害赔偿纠纷案，并作出（2008）临民初字第X号民事判决书，判决：1、第 ...

的实际拥有人，对该车没有实际控制和管理，对交通事故的发生无法控制，且交通事故责任本身是一种过失责任，我不存在共同过错，原判判决我承担连带责任没有 的问题，由于本案是基于被害人海某、赵某娇在同一交通事故中死亡而提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，故一审法院允许六被上诉人作为两被害人的继承人共同提起民事 ...

事故用丧葬事宜所发生的费某总额为239967元，扣除保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的110000元后，由龚明文赔偿余额129967元的70%即90977 发生后，受害人冉某普的亲属即本案四原告诉龚明文等机动车交通事故责任纠纷案经黔江区人民法院判决被告赔偿四原告各种损失共计205977元，但仍有30 ...

责任。事故发生后，受害人冉某普的亲属即本案四原告诉龚XX等机动车交通事故责任纠纷案经黔江区人民法院判决被告赔偿四原告各种损失共计x元，但仍有30%左右的 ，及被告费XX、费X和被告XX公某是否应承担冉某普之死的民事责任的问题。本院现就此作如下分析认定： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（简称“保险公司”）、被告程某某道路交通事故损害赔偿纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭。2009年12月18日本院第一次 已在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额 ...

粤x号货车已在被告大地保险公司参投了赔偿限额为x元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿金x元、医疗费8000元，财产赔偿2000元） 混淆诉讼程序，适用法律错误，将商业保险合同的当事人的权利义务混同在交通事故侵权纠纷案中进行确定。合同具有相对性，机动车第三者责任险属于商业性保险合同，当事人是 ...

有义务保证车门是处于完全关闭状态的，而王某丁疏忽了该义务，故应承担部分交通事故责任。乘客潘某某作为完全民事行为能力人，应该清楚乘车应坐在座位上，且当时 、医疗费x.63元虽在潘某某追偿工伤待遇时由用人单位所支付，但本侵权赔偿纠纷案中，前述医疗费应由王某丁及南沙村委会支付，潘某某享有双重赔偿的权利。据此 ...

确定的情况下，判令上诉人在责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险 项为二被上诉人史某某、夏某某对上述第二、三项的赔偿款互负连带清偿责任。 本案二审受理费2314元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1584元， ...