东向西行驶至秦岭路X路交叉口时，与位军喜驾驶的原告车辆相撞发生交通事故，致两车辆受损。该事故经郑州市公安局交警二大队处理，认定被告刘某甲负此次事故 2010年2月28日修车之日止，共计停运9天，按每日160元的损失计算，共计营运损失1440元。原告要求赔偿停运损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定 ...

驾驶的豫x挂豫x半挂车发生交通事故，致原告的车辆损坏。被告一直未给予赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿车辆损失、停止营运的损失等共计x元。 被告段某未作 明确说明，该条款不发生效力。其主张保险公司对停运损失不予赔偿，本院不予支持。原告的损失在交强险、第三者责任险的限额内足以支付，故被告陈某某、段某、平顶山 ...

，法院确认原告在此事故中物质性损失具体为：医疗费x.51元(x.51元-4750元)，修车费2400元，停车费2200元，车辆停运期间的损失x元(4300元/月× 请求，双方别无纠缠，已履行完毕。 本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。在二审审理过程中，上诉人金桥公司同被上诉人李某甲等 ...

、曲某某因交通事故支出维修材料费x元、工时费1900元、拆检费3000元、鉴定费1340元、施救费3500元、来回修车产生的交通费300元、车辆停运损失费用每月x 才穿越，已尽到责任。安双民没有采取制动措施，应承担全部责任。4、事故损伤的赔偿不真实，右后轮没有损伤，其次昊天公司、曲某某之间相互作证，不 ...

。诉讼中，原告要求被告赔偿停运期间的营运损失3000元，但没有向法庭提交豫x的营运证件及停运损失的评估报告。 本院认为：该起交通事故的发生有固始县公安交通 的主车、挂车均投有不计免赔第三者责任险，本起事故的交强险限额的超出部分并没有超过该事故车辆的第三者责任险限额。因此被告淮南天安保险公司对于超出交强 ...

、刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，于 款、第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下： 一、限本判决生效 ...

，被告不应当对原告的损失承担赔偿责任。同时反诉称，由于原告向交通管理部门称被告驾驶的车辆为事故肇事车辆，造成被告车辆停运损失，因此诉请法院判 交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下： 一、被告许某某赔偿原告麻某某医疗费5361.14元、误工费1571元、护理费1919.76元、交通费200元， ...

但原告要求该项费用5745元数额过高，根据工资表显示，原告在受伤后每月实际损失为1947.40元，日均64.91元，住院83天，计款5387.53元。要求 。要求停运损失的诉求，因该车是非营运车辆，对租车协议约定每月4500元不予支持，但在造成交通事故后被告车辆停驶，不可避免造成损失，酌定赔偿3000 ...

的押金十万元。 本院认为，被告王某某违规操作驾驶，是造成事故发生的原因，交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以采纳。因此，王某某应当对二原告的损害 内付清，被告王某某、周口市万利运输有限公司不再承担赔偿责任。 二、被告吴某某赔偿原告姜某乙车辆停运损失1644元，于判决生效后十日内付清。 案件受理费 ...

起诉反诉被告贾某甲，要求其赔偿被告张某丙所有的豫x号货车车损8245元的30%，其它财产损失4250元的30%，停运损失的30%即6000元（没有提供证据） ，财产损失评估结论书没有异议；对其请求的停运损失、交通费没有证据，不予认可。发生本次交通事故后，原告贾某甲的住院医疗费用x.65元，用被告张某丙 ...