，直接向该第三者赔偿保险金。原告刘某因交通事故遭受的损失应由太平洋保险公司鹤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任。 关于原告要求赔偿医疗费3072.3元，该 支持；住院伙食补助费应为30元×14天=420元；交通费部分，考虑到原告就医需要，本院酌定100元。综上，原告刘某的各项损失为：医疗费3072.3元 ...

事故造成的经济损失应由都邦公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。 被告都邦公司辩称，同意按保某合同约定承担责任。原告在本案的各项损失，部分计算不 ，被告不予认可，本院不予支持。7、交通费。原告主张300元，结合在发生交通事故后的实际需要，酌情支持200元。8、住宿费。因原告并没有到外地就医治疗， ...

规定，导致发生交通事故而给原告造成的各项损失，应由被告都邦公司在桂x号摩托车的交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告承担70%的民事赔偿责任， 元计是547元。本院予以支持。7、交通费。原告主张1000元，结合在发生交通事故后的实际需要，酌情支持400元。8、住宿费。因原告并没有到外地就医治疗， ...

争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 了极大的心理创伤。被告辩解覃某已被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿，因刑事责任人承担刑事责任不等于民事责任的免除，原告的请求符合某律规定，应予支持 ...

事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告陈某乙驾驶车辆未实行右侧通行， 严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某的规定，本院不予支持。综上所述，因本次交通事故造成原告的经济损失为6141.8 ...

事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告陈某乙驾驶车辆未实行右侧通行， 严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某的规定，本院不予支持。综上所述，因本次交通事故造成原告的经济损失为5915.2 ...

由被告太保公司长寿支公司在强制保险保额和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。 被告周XX对原告起诉某本次交通事故和责任认定均无异议，但认为自己投了交强险和 ，故对该主张，本院不予支持；对原告主张的后期治疗费，因原告没有举证证明需要多少后期治疗费用，故对该请求，本院不予支持，待以后实际发生后，按实际支出 ...

西平支公司）因与被上诉人安某甲、韩某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民初字第X号民事判决，向本某提起上诉。本某依法组成 五执勤大队作出漯公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定韩某负事故的主要责任，安某甲负事故的次要责任。豫x号车于2009年6月30日在人民 ...

对其余交通费发票予以认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、各方当事人应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告谢某 某乙有一定的过错，故应减轻覃某甲的责任，即由覃某甲承担60%的民事责任，覃某乙承担40%的民事责任。被告谢某系桂x号小型普通客车的所 ...

，但鉴于发生交通事故的因素并非单一，且邓州市公安局交警队也没有在现场获取有力证据来证明事故责任，依据民法公平原则，本院认为该事故责任以被告王某承担60%为宜 5530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 ...