赔偿”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。关于辩护人“认定被告人郑某肇事后逃逸没有法律依据”的辩护意见，经查，被告人郑某在事发后先是让别人顶替， 共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下: 被告人郑 ...

某、杨某甲、杨某乙、方城县第二运输公司（以下简称二运公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2011）方民初字第X号民事判决，向 而作为保险人在三者商业险中予以赔偿符合立法本意及合同约定，故上诉人诉称交通肇事逃逸不予赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定 ...

万得受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。被告人刘某肇事逃逸，车主乐某某得知后将车开到肇事地点。经鉴定，被害人潘万得系因道路交通 错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验意见书、法医鉴定结论书、道路交通事故认定书、调解协议书及收条、被告人的供述等证据予以证实。原判认为，被告人汪 及时报案，在公安机关打电话通知其来协助调查时也没有及时归案，其行为构成交通肇事逃逸，原判认定的事实没有错误，但鉴于案发后，上诉人汪某乙及其家属 ...

犯罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。虽然被告人王某交通肇事后逃逸，但事后能主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，且被告人王某 九日 书记员毛奶全 附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

而死亡。2011年1月26日上午，上蔡县公安局交警大队民警根据证人赵××提供的肇事车辆豫x出租车的信息到上蔡县立晟出租汽车有限公司进行调查案件情况，公司经理通知 事故后，为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事逃逸。公诉机关认为被告人栗某某逃离现场的行为是放任危害结果的发生，系故意杀人；辩护人提出被告人的行为 ...

1、被告人李某的供述了在扶沟县县直高某附近发生交通肇事的事实，又供述了其没有驾驶证、肇事后逃逸、于2010年10月28日，被山东荣成警方抓获的 要求赔偿精神抚慰金x元的诉讼请求，不符合相关的法律规定，不予支持。为了维护交通管理秩序，保护公民的人身、财产权利，根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》 ...

转弯同向行驶的被害人茹ＸＸ发生碰撞，造成被害人茹ＸＸ当场死亡。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，被害人茹ＸＸ承担 下达以后，一直未到案接受处理，为逃避法律制裁而逃匿，其行为属于交通肇事后逃逸，应当在三年以上有期徒刑量刑，原判量刑轻，请求依法改判。 被告人刘 ...

公诉机关滑县人民检察院。 被告人李某甲，男，X年X月X日出生，因涉嫌交通肇事犯罪于2009年12月19日被滑县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕，2010年2 持异议。本案在因果关系上属多因一果，李某甲虽负事故的全部责任，但逃逸的红色轿车司机亦应承担首要责任。二、被告人李某甲能如实供述犯罪事实，真诚悔过 ...

。 委托代理人郭某，交警队法制科民警，特别授权。 上诉人段某某因诉河南省新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字 号刑事判决已生效，该刑事判决已对上诉人所发生的交通事故作出认定，即上诉人构成交通肇事逃逸已被生效判决的效力所羁束。上诉人上诉理由不足 ...