某交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员侯文勇出庭支持公诉，被告人李某 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人李某驾驶无牌机动车发生交通事故致人死亡，其行为构成交通事故罪，且交通肇事后逃逸。犯罪事实清楚，证据 ...

且双方当事人对其真实性均无异议，故对该证据予以采信。虽然交警大队未认定张本生属交通肇事逃逸，但是根据当时的路况、天气情况、张本生本人的精神状况，以及在张本生 即便是敲诈，张本生和刘正鹏均带有手机，人身也未受到控制，完全有报警的条件和机会，故张本生无视目击证人的告戒而执意驾车离开，不具有正当合理的理由。 ...

车辆相撞，随后弃车逃离。双方当事人对浚县交警队认定驾驶员常某标在交通肇事中驾车、弃车逃逸的行为属于交通肇事逃逸均没有异议，但双方争议的是常某标 车辆的驾驶员逃离现场的行为虽然属于交通肇事逃逸，但《机动车交通事故责任强制保险条例》并没有规定交通肇事逃逸构成保险公司免责的条件。因此，保险公司不应对交通肇事 ...

肇事后逃逸的事实和情节，原审认定事实并无不当。现抗诉机关提交了新的证据，能够证明原审被告人罗某在交通肇事后逃逸，应当对其加重处罚，在三年以上七 原审被告人罗某的辩护人陆某某再审时辩护提出“罗某交通肇事后逃逸是构成交通肇事犯罪的构成要件，而不是加重处罚的条件”的辩护意见，本院认为，原审被告人罗某无驾驶 ...

的全部责任，王XX无责任；（6）、旬邑县公安局交通警察大队证明材料，证明被告人赵某丙肇事逃逸后，经办案民警对其家属进行思想教育说服后，家属配合民警 以上有期徒刑。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十 ...

轮构成肇事逃逸，进而不予回应上诉人一再提出的涉嫌交通肇事逃逸罪应移送公安部门的要求，显系错误。五、一审判决书认定李某系涉案“三无小艇“的所有人，显系错误。 不能作为新证据，只是一些理论性的概念。 本院认为，尽管该证据不符合新证据的条件，本院不予以采纳，但王某也没有提供其船舶搁浅的相关充足证据。 经审理 ...

英相碰撞，造成刘某英当场死亡的重大交通事故。事故发生后，付继新逃逸，后其因交通肇事被判刑。付继新肇事的车辆于2006年12月14日在被告安邦 新弃车逃离现场，并外出务工。2007年7月10日，安福县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定，付继新未取得小型客车驾驶证驾驶小型客车，违反机动车通行规定（ ...

有失职行为，不能通过行政诉讼予以审查认定，原告可向其他监督部门请求处理。 在赔偿方面，被告认为原告的损失是由李焕生交通肇事行为造成的，并非由被告的交通事故 的严重后果，我大队认为本案符合刑事立案条件，事故当事人李焕生涉嫌构成交通肇事罪，依法对该交通事故案进行刑事立案。李焕生逃逸后，我大队多次组织警力到 ...

擦的情况下离开现场。其辩护人认为：指控被告人温某交通肇事后逃逸事实不清、证据不足，被告人自愿认罪，肇事车辆投保交强险及第三者责任险，被害人的损失能够得到 取得被害人巢某某亲属的谅解，且其所在基层组织出具同意协助监管的证明，具备监管条件，可对被告人温某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第 ...

”；2008年9月5日我队制作交通事故认定书时，直接按南召县通达汽车维修厂对肇事逃逸车辆作出黑兰色普通型桑塔纳小轿车的车型鉴定文稿叙述认定，没有留意鉴定书中少打一个“ 说明的意见是：卖车协议在柜子里、或是暴露于外面，即其保存环境、条件不同，对鉴定应是有影响；补充说明讲至少3年以上模糊不清、无效力，应当 ...