4日作出一审判决，原告上海某公司、株洲某公司、被告怀化市鹤飞车业有限责任公司不服判决提起上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2010年1月25日以鉴定程序不 产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 ...

第三人屈某某，男，55岁。 原告程某某、田某某与被告王某某、被告胡某某产品质量损害赔偿纠纷一案，于2007年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，于 》第一百零六条第二款关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，第三人屈某某应承担该事故所造成的各项 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9430元，由原告湖南某环保工程有限公司负担7325元， 产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 ...

涉案产品销售者之间仅具有租赁关系，未参与该销售者的经营活动，销售涉案产品的法律责任某由该销售者承担；3、在收到本案诉讼文书后，招商城公司已经会同工商 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9050元，由艾影公司负担2000元，万某某公司负担 ...

》第四条规定生产者应对法律规定的免责事由承担举证责任，第二十五条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定 因存在缺陷造成人身或财产损害的，受害人可以向生产者或销售者要求赔偿的规定，体现了对被侵权人合法权益的保护。销售者在产品责任诉讼中的地位与生产者相同，因 ...

摩托车使用说明书，证明驾驶该型摩托车应注意事项。 6、湖南大学司法鉴定中心作出的[2010]汽技鉴字第X号司法鉴定意见书，证明该鉴定中心对停放在祁东县白地 产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 ...

令被告赔偿原告车辆损失x元、鉴定评估费4000元、停车费2400元，计x元，并承担（略）代理费2000元。 原审判决认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十六 季某某答辩称：1、诉争产品存在质量问题，原审认定正确，上诉人该上诉理由不成立。2、依法销售者与生产者都可以成为承担民事责任的主体，在上诉人不能 ...

争议焦点为：一、四川空分公司和沈鼓公司应否向凤宝公司承担赔偿责任，如应承担，损失的数额是多少；二、凤宝公司主张权利是否超过诉讼时效。 本院经审理 较为合理。四川空分公司、沈鼓公司上诉称其不应承担赔偿损失责任的理由不能成立，本院不予支持。因本案产品质量问题未得到彻底解决，凤宝公司未支付四川空分公司剩余 ...

与被上诉人刘某某、张某某、原审被告佛山市赛瑞陶瓷发展有限公司（以下简称：赛瑞公司）产品质量纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第X号民事判决，向 ，不予支持。张某某既非合同中该产品的销售商。也非该产品的生产商，故对鸿兴装饰公司要求张某某承担连赔偿责任的请求，亦不予支持。综上，依照《 ...

令被告赔偿原告车辆损失x元、鉴定评估费4000元、停车费2400元，计x元，并承担（略）代理费2000元。 原审判决认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十六 季某某答辩称：1、诉争产品存在质量问题，原审认定正确，上诉人该上诉理由不成立。2、依法销售者与生产者都可以成为承担民事责任的主体，在上诉人不能 ...