支队应当承担赔偿连带责任。 被告市旅游局的答辩意见，1、该案应是旅游合同纠纷，我局不是合同一方当事人；2、该车登记车主为第一被告，不论实际车主是谁，大自然旅行社是 三十四条第一款第（七）项、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十 ...

（略）。 李某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007）新 万元的保证金，而市旅游局未按规定收取，致使赔偿资金无法到位，李某某的该项请求应予采信。被告市旅游局辩称的该案应是旅游合同纠纷，其不是 ...

（略）。 高某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007） 赔偿连带责任。 被告市旅游局的辩称意见，l、该案应是旅游合同纠纷，我局不是合同一方当事人；2、该车登记车主为第一被告，不论实际车主是谁 ...

乙、潘某某与被告谭某某及中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法由 承担赔偿责任。同时《机动车交通事故责任强制保险条款》作为保险合同的重要组成部分，是保险合同的格式条款，属于部门法规，其与法律法规产生分岐或相违背时， ...

期间自2010年7月18日零时起至2011年7月17日二十四时止，保险合同争议解决方式：提交洛阳市仲裁委员会处理。 经质证，原告郭某甲、被告孙某某对 期间陪护人员霍玉萍系无固定收入人员，应参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿纠纷中“居民服务业和其他服务业年收入为x元”的标准计算，原告郭某甲的 ...

保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：永安财保公司洛阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院提起诉讼，本院于 艾某某在道路交通事故人身损害的损失应按照保险人被告永安财保公司洛阳支公司与被保险人被告英涛公司双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残 ...

楚某甲诉被告胡某某、楚某乙、湘潭县晨光渣土运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日受理。2010年5月19日 ，不是湘潭县晨光渣土运输有限公司所有，且湘潭县晨光渣土运输有限公司与其二人没有劳务合同关系，只是临时介绍业务给楚某乙、胡某某。所以，湘潭县晨光渣土运输有限公司 ...

，从程序上原告选择的案件性质为第三人侵权损害赔偿而非雇员受害赔偿，被告太行公司与被告万宏公司的内部合同约定不能排斥原告法定的选择权利，对于原告不具有 20年×60%）元；8、关于残疾辅助器具费，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定，参照辅助器具配制机构的意见 ...

联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，潘某某于2008年9月5日向临颍县人民法院（以下 事故，中华联合财险漯河支公司理应按照合同约定在保险责任限额范围内对被保险车辆因发生交通事故给潘某某造成的人身损害损失承担赔偿责任。本案交通事故，经 ...

原审被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称鹏宇公司）、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，范某某等六人于2010年3月19日向临颍县人民法院 内免赔10%的责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人 ...