充耳不闻，导致发生受害人谷某安触电死亡的严重事故，其应对谷某安的死亡承担相应的法律责任。被告国土局、城乡规划局、城建局明知35千伏崔王某建设在先，该线路下的居民 第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条之规定， ...

法定代理人张某丁、李某某向原告支付了2000元的费用。原、被告因赔偿问题产生纠纷，经禹州市X镇X村民委员会和禹州市X镇人民调解委员会先后调解，均未果 仅为一般过失，故依法不减轻被告法定代理人作为监护人即赔偿义务人的赔偿责任，该主张不符合法律规定，本院不予支持。 在原告请求赔偿的项目中：1.原告支付的 ...

。 被告万里公司太康分公司同意胡某某及洛阳二运公司的质证意见；另外，认为法律条文不应该作为证据使用。 被告王某乙同意以上三被告发表的质证意见。 法庭 主张精神损失费x元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、 ...

交强险限额范围内承担保险责任，超出某分保险公司不应赔偿，原告请求赔偿数额过高，部分缺乏法律依据，不应赔偿。另外，精神抚慰金、诉讼费保险公司不 规定，本院予以支持。关于三原告主张住院伙食补助费、营养费问题根据法律规定，参照当地国家机关一般工作人员的出某伙食补助标准30元/天计算，三原告住院伙食补助费每人 ...

（系孙某丙妻弟）合伙经营安徽省砀山县至北京市的长途客运业务，在经营过程中，因分红问题产生矛盾。2009年5月5日下午，孙某丙、李某丁（孙某丙之妻） 应由被告人孙某丙承担x.20元。对于附带民事诉讼原告人提出赔偿x元精神损失费的诉求，因无法律依据，故不能支持。经本院主持民事调解，因附带民事诉讼原告人一方 ...

、健康权受法律保护，因过错使他人的生命健康权受到侵害的，应承担法律责任。本案因原告周某甲受伤后已丧失了意识，不能反映事故的过程和原因，只能靠证人证言等间接 四、二十五、二十六、二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告刘某某赔偿 ...

因钱某某终未实际占有质物，而使双方签订的质押合同不具备生效要件，不能产生法律效力。据此判决：驳回钱某某的诉讼请求。 宽甸满族自治县人民法院(2003)丹宽民一 枝，按该协议曲某某对姜殿枝履行保管义务承担保证责任，曲某某不是保管人而是担保人，同样不能由此认定是出质人曲某某代质权人钱某某占有质物，从而认定 ...

先由劳动争议仲裁机构仲裁，而后不服方可起诉；其次，当事人提起诉讼，仲裁法定不产生法律效力，仲裁机构不是诉讼当事人，故仲裁裁决不是审判的对象和内容；再则 的劳动争议发生之日。 5、本案第三人姜某某顶职补员的问题至今未解决，责任完全在于厂方。 本院经审理查明： 被上诉人湖南省怀化电业局洪江电力公司前身为 ...

与常盛公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。 根据以上分析，为保护当事人合法权益，严格执行劳动争议案件方面的法律法规和司法解释精神，依据《中华人民 ，常盛公司没有履行好职责，造成本案所涉职工班某某的个人人事档案被调往他地，追索档案的过程所产生的经济损失，常盛公司应当承担相应的民事责任。 ...

先由劳动争议仲裁机构仲裁，而后不服方可起诉；其次，当事人提起诉讼，仲裁法定不产生法律效力，仲裁机构不是诉讼当事人，故仲裁裁决不是审判的对象和内容；再则 的劳动争议发生之日。 5、本案第三人姜某某顶职补员的问题至今未解决，责任完全在于厂方。 本院经审理查明： 被上诉人湖南省怀化电业局洪江电力公司前身为 ...