30日记帐凭证外的其他材料的真实性予以认可。但认为大部分与其无关，不能证明被告代垫了长青停车场建设费52万元。但原告在庭审中认可被告垫付过长青停车场建设费用， 。被告证据1中1990年11月30日记帐凭证不能反应其来源，其上无签字盖章，本院不予确认，其他证据，原告无异议，本院予以确认。但其中证据4、5 ...

（略）。 委托代理人：耿鲁红，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人沈阳大食代餐饮有限公司因与被上诉人程某经营合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2005）和民 2003年12月13日和2004年3月30日两张收据上均有出纳员徐君的签字，而2004年3月30日的款项上诉人在原审明确承认已收到。同时，上诉人 ...

内部核销支出入帐，被告彭XX于1996年至2002年任校长，负责学校支出签字，雷XX于1990年至1997年12月任会计，朱x年至1996年12 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告代XX要求被告彭XX、朱XX、雷XX连带返还工程款66413元的诉讼请求。 案件 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员王东安出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2003年10月17日，马 ，薛述元将3000元机井地埋线赔偿款领取但未签字。在2007年农经站对西社村帐务审计时，被告人代某便以薛述元名义写了一张内容为：107 ...

，损害了被保险人利益。同时，中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司提交的2007年版中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款，并没有龙山县X镇幼儿园的签字和盖章，保险公司没有就免责条款对龙山县X镇和平幼儿园尽到明确说明的义务，故而该免责条款无效，对龙山县X镇和平幼儿园不产生效力，中国人民 ...

产生的给付请求权，均属于债务人自身的债权。合同法明确规定专属于债务人自身的债权，排除了代位权的请求权。而本案中“债务人”这一特定的民事主体根本就不存在。二、原审判决 情况下，未经知情人签字，甚至是事后二董某谋所为。4、由于二董某有张浩在内的共有财产，不予配合执行，是两级法院决定让我们以代位权名义进行析 ...

林萍自2009年3月开始精神已不正常，其委托手续上“代林萍”的签字系代振亚自己所签。而被上诉人吕春平陈述代林萍精神不正常已多年。因一审时代林萍未出庭 ，你院对代林萍是否具有诉讼行为能力要进行严格审查。 2、事实方面，代振亚陈述诉争房屋地址是潜江市园林办事处师范路X号；吕春平陈述诉争房屋地址是潜江市园林 ...

X海XX总公司，以下简称XX公司）、第三人上海XX有限公司（以下简称XX公司）债权人代位权纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年7月30日受理后，依法 等内容的同时，还约定乙方派倪XX为现场代表。合同的乙方落款处除倪XX签字外还加盖了第三人的印章。2009年6月18日，“XX三期B区”工程经 ...

； 五、一审案件受理费950元，二审案件受理费950元减半收取475元，共计1425元，由李某甲、李某乙负担； 六、双方当事人一致同意本调解协议签字即生效。 以上协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议 ...

申请贷款x元，被告张某某在在农户联保小额贷申请表上以韦某甲配偶的名义签字，承诺为韦某甲的借款承担连带保证责任。2009年6月3日，原告与被告 .3%＋15.3%×50%＝22.95%），要求其赔偿损失。同日原告与被告韦某甲、代某某、韦某乙签订了小额贷款联保协议书，约定上述三被告为联保小组成员，三被告 ...