、昆明勋业钢材物资商业城有限责任公司、昆明晋龙园文化有限公司、昆明勋业旅游度假村借款合同纠纷一案，本院于2006年7月5日受理后，依法组成合议庭。本院 尚欠西山支行835万元贷款本金，钢窗厂尚欠西山支行170万元贷款本金，两企业对西山支行共计欠款1005万元。并作出如下还款计划：1、2002年12月 ...

某，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明精工制版印刷有限公司诉被告昆明园艺食品厂借款合同纠纷一案，本院于2004年11月11日受理后，经审理于2005年5 信用社转帐传票上注明的是转款，并没有注明是借款，企业之间有经济往来是正常的，仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。 本院认为：《借款 ...

（以下简称日本新和）因与再审被申诉人洋浦轻骑实业有限公司（以下简称洋浦轻骑）借款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区中级人民法院（２００３）浦中民再字第１号 其代表日本新和向洋浦轻骑进行跨国企业之间数量巨大的外币借款，是不符合企业之间国际商业借贷的惯例（如需要经过磋商和签订商业合同行为等）的。就李克宁是 ...

的验资报告，致使金某科技公司得以注册成立。而上海银行浦江支行基于具有企业法人资格的金某科技公司提供的担保，与远江公司签订了借款合同，并由于远江公司及金某科技公司均未及时还款，从而遭受损失，故验资人的虚假验资与上海银行浦江支行的损失之间存在因果关系，依据上述《通知》之规定 ...

人民币100万元设立，其中被告陈某某出资人民币80万元。1999年12月，该企业因未按规定申报年检，被工商行政管理部门吊销营业执照。 综上，原告诉至 处罚决定书》处罚：吊销营业执照。 本院认为：中农信与借款人友内厂、担保人本土公司之间签订的《信托贷款保证担保借款合同》合法有效，各方当事人签约后理应恪守 ...

有色金属公司于1996年5月13日签订相互担保协议书，约定为摆脱目前国营大中型企业资金运转暂时困境，由双方相互进行银行信用担保，有色金属公司为中九公司担保 规定，企业之间不得相互借贷。现中九公司与有色金属公司违反前述规定相互借贷，故依法应认定为无效法律行为，有色金属公司基于无效合同所取得的借款理应返还 ...

1997年三工保字第X号《保证合同》； 证据1－8证明1995至1997年之间工行三水支行与西南织造厂发生七笔借款合同关系，被告西南经济发展总公司为这七笔 抵押登记手续，取得三登字第X号企业动产抵押物登记证，该《最高额抵押合同》第十五条记载有“甲乙双方签订的借款合同编号为x”。 本院认为：本案是因借款 ...

合同及最高额抵押担保借款合同之效力。故延安塑料上述辩称理由，缺乏事实及法律依据，不予采纳。至于延安塑料与中波综合之间关于房产有偿转让纠纷系另一法律关系 等辩称理由，缺乏法律依据，也不予采纳。至于延安塑料提供的房地产抵押担保是否经过企业职工代表大会通过等，此系其内部审核事宜，对外并不影响担保权人农行黄浦 ...

、昆明勋业钢材物资商业城有限责任公司、昆明晋龙园文化有限公司、昆明勋业旅游度假村借款合同纠纷一案，本院于2006年7月5日受理后，依法组成合议庭。 为昆明勋业黄土坡汽车客运有限责任公司即汽车客运公司)、昆明勋业钢材物资商业城(后该企业名称变更为昆明勋业钢材物资商业有限责任公司即钢材物资公司)、晋龙园、 ...

某，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明精工制版印刷有限公司诉被告昆明园艺食品厂借款合同纠纷一案，本院于2004年11月11日受理后，经审理于2005年5 信用社转帐传票上注明的是转款，并没有注明是借款，企业之间有经济往来是正常的，仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。 本院认为：《借款 ...