代表人：刘某某，经理。 委托代理人：张崇武，烟台港集装箱公司法律顾问。 委托代理人：钟某某，烟台港集装箱公司安全设备科科长。 上诉人烟台华洲企业有限公司(以下简称华洲公司)因与被上诉人烟台港集装箱公司(以下简称集装箱公司)人身伤亡赔偿纠纷一案，不服青岛海事法院(2000)青海法烟海事初字第X号民事 ...

月X日出生，汉族，住上海市卢湾区X路X弄X号。 被上诉人(原审原告)上海复天企业发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人穆世明 ，两上诉人与被上诉人订立的协议是在双方平等自愿的基础上订立的，协议是合法有效的。上诉人称协议书是受胁迫所签完全不符合事实。两上诉人恶意占用 ...

山东省高级人民法院 民事判决书 (2001)鲁经终字第X号 上诉人(原审原告):烟台华洲企业有限公司。住所地:烟台市福山区X镇。 法定代表人:鹿某某,董事长。 委托代理人:张慧,山东 ...

向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人三明市三元区私营企业协会(简称私协)委托代理人薛明波，上诉人中国银行三元支行(简称三元中行)委托代理人陈永 存单质押书，并将存单移交三元中行占有，符合有关法律的规定，该质押书合法有效。在质押期间，经双方协意见私协将原质押在三元中行的存单、变更 ...

因结算而引起的企业出售纠纷。双方当事人争议的焦点，一是本案的诉讼主体是否适格，二是如果诉讼主体适格，双方已进行的结算是否有效、应当如何进行结算。 。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法，上诉人张某某的所有上诉理由均不成立，其诉讼请求本院不予支持。依据《 ...

因结算而引起的企业出售纠纷。双方当事人争议的焦点，一是本案的诉讼主体是否适格，二是如果诉讼主体适格，双方已进行的结算是否有效、应当如何进行结算。 。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法，上诉人张某某的所有上诉理由均不成立，其诉讼请求本院不予支持。依据《 ...

置地公司)、广东省佛山市城区建设工贸实业公司(以下简称城区工贸公司)、广东省佛山市城区宝丽企业公司(以下简称城区宝丽公司)借款合同纠纷一案过程中，异议人严钊于 所有权，异议人可以依合同要求合同当事人承担返还房款的责任。贵院的查封合法有效，请驳回异议人的解封请求。 申请执行人建行佛山分行没有提交证据材料 ...

公司，但经过多次催要，被告安林公司以各种理由推脱。为维护原告国泰公司合法权益，起诉至法院要求被告安林公司偿还借款人民币50万元；承担自起诉时起到实际 真实意思表示，虽然最高人民法院的相关某复中曾有企业借贷合同违反金融法规，属无效合同的规定，但借款合同效力如何并不影响被告安林公司承担归还借款本金的义务。 ...

资合作情况。 本院对原、被告提交的证据经审查后认为，原、被告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实有关联，本院皆予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件 五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，判决如下： 一、限被告禹州市运通 ...

进行了审理，原告宝通公司委托代理人刘宏志到庭参加了诉讼。被告河口工行经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。 原告宝通公司诉称，2000 的宝通公司与明坤公司的借款关系，根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，该协议属无效协议。2000年6月 ...