经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人××发展有限公司与第一被申请人××企业集团有限责任公司订立的出资额转让合同和申请人与第一被申请人及第二被申请人××外运 被申请人是在应第一被申请人的要求的情况下，对第一被申请人及其相关企业的资金信用、经营管理和偿还能力等进行必要考察、调查和分析后，方 ...

买方履行其义务时，被申请人作为卖方其履约行为应绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己 介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个 ...

，889.87元应退回给富龙公司。 杜某作为瑞新电镀厂的投资人，依法应对所投资企业不足以清偿的债务，承担连带清偿责任。冯某某作为瑞新电镀厂的实际经营者， 限……。”因上述约定对若承揽工作没有达到15万元的加工费额度时所余的投资款额度如何处理的语意不甚明确。发生双方对上述合同条款的理解也有争议：富龙公司 ...

折角核对印鉴应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的函》，中行广西分行应对其营业部违规操作造成客户资金流失承担全部赔偿责任。中建第二分公司违法出借账户应当承担因 造成资金流失的赔偿责任，中建公司应按《公司法》的规定，承担其不具有企业法人资格的分公司的民事责任。根据查明的事实，中建二分公司是出借账户，帮助 ...

主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 被告应就其侵犯原告企业名称权的行为承担何种责任及如何承担。 针对以上争议，原告昆明电缆股份有限公司向本院提交了 万元没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，被告假冒原告企业名称的行为，侵犯了原告的企业名称权，应对原告进行赔礼道歉并承担本案的诉讼费用。据此，依照 ...

条、第九十七条、《最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》及《最高人民法院关于金融机构为企业出具不 主张债权的，新设公某应当在新接收的财产范围内与原企业共同承担责任”。故南京通润应对本案承担连带责任。综上请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决 ...

1993年起将煤气污水技术定名为“LG技术”，并由吕某为其编写了LG装置企业标准。该标准于1998年11月经溧阳市技术监督局等单位审查确定，正式作为濑江 转让合同的性质。 4、一审诉讼程序是否违法。 5、濑江公司主张的损失如何确定。 二审庭审中，当事人举证、质证以及本院认证的情况： 二审庭审中，三方 ...

用与回收公司解除劳动关系所获补偿的实物出资组建”，但该辩称内容并没有如何具体安置职工等相关证据材料予以支撑。2、一审判决对回收公司改制的性质界定 的减少就必然损害了债权人建筑公司的利益。按照企业债务随企业财产变动原则，慧祥公司作为回收公司剥离资产的接收者，应对回收公司的债务承担民事责任。综上所述，上诉 ...

资时手续不完备。另外，固原地区汽车修理厂名为集体，实为个体，我们不应对个体企业出具验资报告，该报告是无效的。因此不承担还款责任。 上述三被告及第 、第二款第(二)项，以及最高人民法院法释(1998)X号“关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复”的规定，判决如下： 一、被告张某甲 ...

2日，广西壮族自治区人民政府以外经贸桂字（1994）X号批准证书批准成立合资经营企业邕捷公司。邕捷公司于1994年9月20日在南宁市工商行政管理局注册登记 捷公司未付的（略）.50美元设备安装准备金是否为投资资本2、百货公司是否应对其“挪用”的（略）美元款项承担清偿责任 一、关于邕捷公司的注册资金是否 ...