日至2003年8月期间，对于2002年5月8日以前形成的债务均系联成公司承包经营中外建北京公司期间所形成的债务，应当由联成公司承担，中外建公司要求白某某 使用及工程款结算等事宜，中外建公司与廊坊石油勘探院于2002年6月14日签订协议书（以下简称关于专家公寓的协议），该协议上除有中外建公司的人员签字外 ...

的法定车主，租赁双方的约定对公司没有约束力，况且公司取得班线经营管理权后，才能产生承包经营以及租赁经营，公司的收购行为正当合法。因此，请求撤销一审判决，改判驳回 约定。 上诉人李某某与上诉人信丰运输公司签订的《收购协议书》，依据我国《合同法》的规定应认定为有效，原审认定无效应纠正。但由于上诉人李某某与 ...

海博公司与金昊公司签订补充协议，双方协商一致决定自6月15日起提前解除承包经营合同。同年8月17日，锅里壮公司向北京市东城区公证处申请对证人平某某证言进行 的内容，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故应属有效。二、关于洗浴中心在履行合作协议中是否存在违约的问题。依据本案现有证据表明，洗浴中心在6月 ...

被告双方签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，拟证明被告单方解除的合同是双方依法签订的有效合同； 2、2006年11月21日区政府出具的 经营管理，新增旅游设施和景点的投资开发和经营管理，景区旅游资源的开发和利用等，即除行政管理权和农民依法承包经营的山林、土地的生产经营权外景区所有旅游 ...

公司委派的董事陆某乙担任董事长。同日，汇发公司与花木总公司签订“挂靠协议书”和“联合经营协议书”，明确汇发公司原主管单位(指信息中心)不变，形式上挂靠于花木 免除陆某事长、总经理行为的效力，原审认为免职行为是否有效主要看决定机关有无相应的罢免权和罢免程序是否符合法定要件。首先，根据公司法第三十八条和第 ...

的法定车主，租赁双方的约定对公司没有约束力，况且公司取得班线经营管理权后，才能产生承包经营以及租赁经营，公司的收购行为正当合法。因此，请求撤销一审判决，改判驳回 约定。 上诉人李某某与上诉人信丰运输公司签订的《收购协议书》，依据我国《合同法》的规定应认定为有效，原审认定无效应纠正。但由于上诉人李某某与 ...

设立的合资经营企业，法定代表人为某某荣。1994年11月21日，昆明市对外经济贸易委员会昆外经贸引(1994)X号《关于“澳门锡荣贸易地产有限公司”承包经营“华荣大厦” 履行锡荣公司与射洪烟草公司之间的“抵押拆借款协议书”。并且，在此期间，华荣公司由锡荣公司承包经营，华荣公司的账户是在锡荣公司实际控制 ...

不能进沪承接本案的装饰工程的。因此，由于被上诉人在签订《承包合同》和参与工程施工时，不具有经营建筑活动主体资格，也不符合我国建筑法上关于资质方面的禁止性 工企业不愿作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。”因此，不管合同是否有效，被上诉人有权追讨工程款。二、《结算协议》是双方的结算依据1、 ...

永祥将《股份制承包协议》中的权利和义务转让给东旺公司的《协议书》，以及东旺公司只将羊角沙滩涂租赁给昌佳公司的《租赁协议》。据此，东旺公司将昌佳公司帐 从昌佳公司帐内划走（略）.76元至其东旺公司帐上。三角尖滩涂以及羊角沙滩涂的承包经营，在倪永祥和盛某某代表的“股份理事会”无力履行《股份制承包协议》后， ...