通惠水电站，住所地綦江县X组织机构代码XXXX。 法定代表人：杜某某，该站董事长。 委托代理人：蔡红志，重庆潜卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金某，男 事务所验资认可，并报綦江县工商行政管理局核准，最后经主管部门綦江县X镇企业管理委员会确认，其76股的股权依法应当归金某享有。5、通惠电站没有 ...

通惠水电站，住所地綦江县X组织机构代码XXXX。 法定代表人：杜某某，该站董事长。 委托代理人：蔡红志，重庆潜卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某（又 事务所验资认可，并报綦江县工商行政管理局核准，最后经主管部门綦江县X镇企业管理委员会确认，其44股的股权依法应当归刘某享有。5、通惠电站没有 ...

惠水电站，住所地綦江县X组织机构代码XXXX。 法定代表人：杜某甲，该站董事长。 委托代理人：蔡红志，重庆潜卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜某乙（ 评估事务所验资认可，并报綦江县工商行政管理局核准，最后经主管部门綦江县X镇企业管理委员会确认，其32股的股权依法应当归杜某乙享有。5、通惠电站 ...

綦江县通惠水电站，住所地XXX，组织机构代码XXX。 法定代表人：杜某某，董事长。 委托代理人：蔡红志，重庆XX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡某（又 事务所验资认可，并报綦江县工商行政管理局核准，最后经主管部门綦江县X镇企业管理委员会确认，其40股的股权依法应当归胡某享有。5、通惠电站没有 ...

县通惠水电站，住所地XXX，组织机构代码XXX。 法定代表人：杜某某，董事长。 委托代理人：蔡红志，重庆XX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶某（又 事务所验资认可，并报綦江县工商行政管理局核准，最后经主管部门綦江县X镇企业管理委员会确认，其4股的股权依法应当归叶某享有。5、股权证并非股东享有 ...

惠水电站，住所地XXX，组织机构代某XXX。 法定代某人：杜某煜，董事长。 委托代某人：蔡红志，重庆XX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代某，女 评估事务所验资认可，并报綦江县工商行政管理局核准，最后经主管部门綦江县X镇企业管理委员会确认，其22股的股权依法应当归代某享有。5、通惠电站没有证据 ...

李××。 2006年4月29日，“××××”的物业服务企业重庆市××物业管理有限公司与原告签订《委托协议合同》，将“××××”的物业服务委托给原告，期限2006年5月25日至 合同法》第五十二条（五）项、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题 ...

某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人刘洪军，河南强人律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人魏某合伙协议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民 规定决定当月利润分配。另外甲乙双方各派一名仓库保管和各派一名矿山建工负责用于日常企业管理。2、盈利分配，如有利润：甲方先抽回伍拾万圆利润，然后乙方 ...

，被上诉人双生公司的委托代理人梁某某、陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：双生公司为依法成立的具有三级资质的物业管理企业法人。2005年7 的业主，住宅建筑面积为76.3。林某入伙时与双生公司签订了《前期物业管理服务协议》及《春之语业主临时公约》，并向双生公司交纳了2007年3 ...

选定物业公司以后，才能由合法成立的业主委员会代表全体业主与物业公司签订聘任服务协议，这样的合同才是合法有效的。原审判决认为业主委员会有权代表业主与物业 的物业服务企业签订物业服务合同……”。2007年至2010年杨某所在龙泰华庭小区业主委员会每年与拥有物业管理资质的宜居物业公司签订一份物业管理委托合同 ...