上述合同签订生效后，北京银行依约向李某某发放了消费贷款。但是李某某发生其他诉讼案件被相关司法机关强制执行，且通过北京银行贷款购买的房某已被相关司法机关 但在本院庭审过程中口头辩称：李某某与北京银行签订的购房某款合同没有到期，北京银行要求李某某提前偿还贷款没有法律依据。不同意北京银行的诉讼请求。 被告李 ...

不到庭，郭某乙撤诉，房屋质量问题没有得到解决，郭某乙无法入住，只好又将开发商起诉至法院，因郭某乙与开发商签订的购房合同上有仲裁条款，郭某乙再次撤诉 认可。 对证据5、牛豪娟、康玉慧的证明真实性有异议，证人应该出庭作证，但是证人没有出庭。证明方向有异议，证明只能证明物业管理不到位，不能说明没有物业服务。 ...

条：“违约方向另一方支付房屋成交x"%作为违约金”追究其违约责任。但是，合同签订后，被上诉人并没有在合同规定的期限内向上诉人交纳购房款，上诉人经过多次催促，但 某某作为具有独立民事责任能力人，在签订购房合同的过程中，应当对合同的内容进行必要的认真的审查。由于孙某某没有对合同的内容做必要的认真的审查，对 ...

后，依法于2009年3月25日公开开庭审理了本案。除天凯公司法定代表人周某某没有到庭外，章某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托代理人夏梁俊均到庭 未经授权无权对退房及还款事项私自与他人签订协议，所产生的后果不应由上诉人承担；3、购房合同无效，作为协议的补充合同同样无效；4、利息计算方式有误，从 ...

后，依法于2009年3月25日公开开庭审理了本案。除天凯公司法定代表人周某某没有到庭外，尹某某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托代理人夏梁俊均到庭 授权无权对退房及还款事项私自与他人签订协议，所产生的后果不应由上诉人承担；3、购房合同无效，作为协议的补充合同同样无效；4、利息计算方式有误，利息 ...

房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证，且也没有按约提前10天通知被上诉人进行房屋验收交接，故被上诉人未支付购房余款有正当理由。5、被上诉人从未同意文锦 本院予以支持。 虽然文锦公司与被上诉人在预售合同中对房款支付方式作出过约定，但是此后双方又在2001年6月17日签订了《补充协议》，按照该约定 ...

确实预付购房金5000元订铺面，王某江把收到的预付购房押金抵工资了。但是，原判否认被告违反借款抵押合同，否认原告投资的事实，把上诉人三次交给拆迁人的 混为一谈。上诉人从未向被上诉人借过款，实际的借款人是黄某某，与本人无关。上诉人张某没有与两被上诉人签订或口头约定过任何房屋买卖协议，与两被上诉人签订协议 ...

，对于上诉人和两被上诉人有法律约束力的是三方签订的买卖合约，故上诉人的主张原审法院不予采信。上诉人认某与被上诉人还没有协商好有关买卖房屋的条款就交纳了 收回定金。被上诉人邓某负责该屋公共分摊面积的费用。被上诉人邓某在合同中注明收到上诉人交付的购房定金1万元。同年4月l3日，被上诉人邓某向上诉人出示该屋 ...

某某2005年3月8日签署之《框架协议》合法有效，双方经协商一致，签订了商品房买卖合同补充协议书。 2005年6月9日，三××司以退还佳捷××X号商品房买卖合同 第4条和第5条所列解除条件不同，在没有相关证据表明当事人同意变更第4条和第5条的前提下，相关合同还能否当然解除，亦成问题。北京仲裁委员会认某 ...

中，签名同意出售该房屋。该房屋面积105.92平方米，成交价格为一百四十万元。合同还约定，乙方应在签订本合同当日，预先支付壹万元，作为保证双方履行合同的定金 ，认为合同中的部分条款及补充协议其并未完全知悉；对证据3没有异议；对证据4的真实性没有异议，但是不认可其证明内容，不能证明王X向其履行告知义务； ...