下，亦应负有比普通搜索链接行为更高的注意义务，即对被链接网站提供涉案电视剧的行为是否已取得著作权人的许可加以审查，暴风公司未尽到上述审查义务，主观 经营的网站上直接提供了《便》剧，其行为构成了通过信息网络向公众传播被上诉人作品的行为。该行为未经被上诉人许可，侵犯了被上诉人对《便》剧享有的合法权利。原审 ...

％，其后按8％。如该作品以多种版式发行，则版税须按每种版本之零售标价计算。上述权利仅仅授权给出版人，惟有预先取得著作权人书面许可方可转让此权利。 回返著作权持有人。因此，原告和方正出版社自该合同签订的2004年3月25日起即享有合同约定的《How》一书在全球(香港、澳门和台湾除外)区域内简体中文版的 ...

及律师费发票。 被告商机在线公司辩称：我公司使用涉案图片的时间在美好景象公司取得著作权之前，且该公司不能证明其对编号为CPSY－0123、CPSY－0011和 。 经审理查明： 2004年3月8日，案外人周延直创作完成《景象图片库系列作品04－03－08》，其中包括编号为CPMH－1623、CPMH－ ...

《全辽文》著作权人同意。经向中华书局查证，使用《全辽文》为底本亦未取得《全辽文》出版者中华书局的同意和授权。从1982年《全辽文》出版到2002年《全 、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有。本案中，《全辽文》系陈某针对相关古籍整理、注释完成的，其中包括古文原文，古文年代、 ...

独立创作电视连续剧《巾帼英雄第》剧本（以下简称《巾》剧本），于2003年完成该剧本脚本，后取得著作权登记。2004年1月，中国爱华影视中心（以下简称爱华影视）向 叛逆女性、传奇人物》、《叛逆女性》、《百万富孀》和剧本《东方自由女神》等作品。于中华与耿某某在数年前相识，耿某某曾接触过于中华的部分作品。于 ...

事实：原告赵某某于2003年4月拍摄完成抗击“非典”公益宣传图片，用计算机对该图片进行后期制作，在图片上方添加作品名称即“阻击非典保卫家园”、在图片左下角 日出版的《世界知识》杂志将原告的“阻击非典保卫家园”摄影作品作为文章插图使用，使用前没有取得著作权人的许可，使用时没有以合理方式注明作者姓名，且未 ...

事实：原告赵某某于2003年4月拍摄完成抗击“非典”公益宣传图片，用计算机对该图片进行后期制作，在图片上方添加作品名称即“阻击非典保卫家园”、在图片左下角 22日出版的《北京晚报》将原告的“阻击非典保卫家园”摄影作品作为文章插图使用，使用前没有取得著作权人的许可，使用时没有以合理方式注明作者姓名，且未 ...

上仅有有关书目的名称，没有显示试题本身的内容，且“ETS”也没有通过订购取得代销出版物。 新东方学校认为，该网站的售书行为与其无关。 本院经审核认为 国民的作品在中国给予保护。 “ETS”作为GRE考试的主持、开发者，独立设计、创作完成了GRE考试试题，并在美国就45套GRE考试试题进行了著作权登记。 ...

美国国民的作品在中国给予保护。 “GMAC”作为GMAT考试的主持、开发者，独立设计、创作完成了GMAT考试试题，并在美国就23套GMAT考试试题进行了著作权登记。 权利，故本案赔偿数额的计算应当从2000年11月15日向前追溯2年，即从1998年11月15日开始计算。从审计报告中可以看出，新东方学校 ...

查明以下基本事实： 2006年3月28日，郑丽英创作完成美术作品“富贵满堂”，该作品为职务作品，著作权属于原告快车道公司。2006年9月18日，快车道公司在家乐 。本案中，被告家乐福公司提供了相应证据证明了其销售的侵权商品是合法取得并能说明提供者，故被告家乐福公司可以不承担侵权责任。 综上,本院依照《 ...