发票作出了明确的规定。据此，原告认为被告不开发票的行为是一种违法行为，侵犯了原告的合法权益。故特向法院起诉，请求法院判令被告补开发票并且送至 不开具发票的行为向税务机关反映。至于原告要求被告赔礼道歉，因被告并没有侵害原告的人格尊严，故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...

，并指责原告偷拿了钢笔，原告作为一个在校女初中生，被被告指责偷东西，其在精神上产生紧张、恐慌情绪是必然的，被告无端怀疑原告偷拿钢笔且采取的处理方法明显失当，侵犯了原告的人格尊严，其强行让原告购买钢笔一支，又加重了原告的精神压力。随后，原告便出现浑身乏困、头疼等 ...

企业机读资料查询费60元。又因为被上诉人顺德区汽车客运有限公司的不作为行为，当时客运站有数百名群众围观，不法分子对上诉人李某某施加残忍的人身伤害，严重侵犯了上诉人李某某的人身权利，人格尊严，对上诉人李某某造成了巨大的精神伤害，因此被上诉人应赔偿上诉人李某某的精神损害 ...

口华侨经济区资产经营公司委托律师向原告发函，称原告在承包经营五金门市部期间欠款，要求其偿还。 原审法院认为：名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权力。名誉权是一般侵权，其构成要件是：1、行为的违法性。2、有损害事实存在。3 ...

现在上海老年报第一版处。文中大多引用了纠纷当事人及纠纷当地居委会工作人员的口述，并对当事者均以真实具体的姓名、身份予以明示。 另，原判认定事实无误。 本院认为，公民的人格尊严不受侵犯。上海老年报社在发表系争报道时，虽本意为弘扬社会主义道德风范，创意为扬善惩恶，但新闻 ...

上‘偷窃，卡已收回’“进行的查证等予以佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉权。上诉人上海联家 是完全必要的。但是上海联家超市有限公司应注意依法规范自己的管理行为，在不侵犯他人合法权益的前提下，妥善、正确地处理类似事件。上海联家超市有限公司应从 ...

上‘偷窃，卡已收回’”进行的查证等予以佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉权。上诉人上海联家 是完全必要的。但是上海联家超市有限公司应注意依法规范自己的管理行为，在不侵犯他人合法权益的前提下，妥善、正确地处理类似事件。上海联家超市有限公司应从 ...

名无辜公民的生命，杀人手段残忍至极，而且肆意践踏被害人的人格尊严，毫无人性地肢解尸体，毁尸灭迹，其罪不可恕、法不容留。 本院为保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会公共安全，严厉惩治严重刑事犯罪，根据本案各被告人的犯罪性质及其在集团犯罪中的地位和作用，犯罪情节和 ...

，原告赵某在被告一中学习期间被其教师刘立平体罚的行为是客观存在的，该行为侵犯了原告赵某的人身权利，依法应由责任人承担侵权的民事责任。刘立平教师作为被告的 定的事实，可以证明被告的教师刘立平对赵某的体罚行为，必然在赵某的内心造成人格尊严的损伤，这与诱发赵某的精神病之间有一定的因果关系，且被告现无相关证据 ...

人言可畏，不愿意在这侮辱诽某环境下与我生活，毫无疑问是刘某侵犯我人格名誉要的结果。 刘某给我造成的人格名誉损失，是不能用3万、5万金钱所能补偿回来的， 恶意诉讼随意玷污我人格名誉者，我请求法院审查我的诉讼请求，以判决还我人格名誉上的尊严。诉讼请求：1、确认刘某在（2010）老民初字第X号一案中的诉称系 ...