元，并承担本案的诉讼费。 被告辩称，一、被告欠缴原告物业费属实；二、因为原告的安全服务管理未到位，致使被告家失窃，直接经济损失达3万余元，被告曾多次主动与被告协商 》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贺XX应于本判决生效后3 ...

公某服务，包括设备维某、小区环境卫生、保安等全方面的综合服务。本案所涉物业管理服务，系“鑫巍城市X区业主委员会成立之前，由建设单位选聘物业管理企业进行 八条、第六十条、第一百零七条，《国务院物业管理条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决 ...

某则应按合同约定在“每季月初10日前交清本月物业服务管理费用”。倪某拖欠2010年3月至2011年11月期间的物业服务相关费用未付构成违约。原告起诉后，被告于2011 四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

一览表”第八行四层天面的公用面积129.3732平方米包含货梯及机房、观光电梯机房、保安值班室（即本案诉争房间）还要强词夺理地说诉争房间不属公共设施。3 七十三条规定：“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”依据《物业管理条例》第二十七条：“业主依法享有的物业共用部位、共用 ...

有限公司（以下简称某物业公司）诉被告上海市某建设有限公司（以下简称某建设公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2007年11月20日受理后，依法适用简易程序，由 支付物业管理费的违约责任，本院对原告的此项诉请，不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款第(五)项之规定，判决如下： 一、被告上海市某 ...

的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 被告认为原告的服务不到位，故而缓交物业服务费，本院认为被告提供的证据无法证明原告提供的物业 .44元（1.35元/月/平方米×102.48平方米×30个月）。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告彭某于某判决 ...

小区业主委员会向被告发出了催缴物业费通知书。 本院认为：最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“符合下列情形之一，业主 请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 被告支付原告物业管理 ...

没有依法催告被告，依据《物业管理条例》和相关法律，应依法驳回原告起诉。 原告为支持其诉请，向本院举证如下： 1、前期物业管理服务协议一份，证明原告作为 违法犯罪的义务，但并不意味着住户丢失的财物都应由物业公司负责；物业公司的保安职责有一定的范围，盗窃分子的盗窃行为属于治安或刑事犯罪，应在公安机关破案后 ...

将北京市怀柔区滨湖小区委托给晟途物业公司实行物业服务管理，双方就委托管理事项、特殊事故责任划分、物业管理服务质量、违约责任等进行了具体约定。同时双方约定本 ，应起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，我们认为其说法没有法律依据。根据《物业管理条例》有关规定，新建和已建的商品房（包括经济适用房）入住率超x% ...

将北京市怀柔区滨湖小区委托给晟途物业公司实行物业服务管理，双方就委托管理事项、特殊事故责任划分、物业管理服务质量、违约责任等进行了具体约定。同时双方约 ，应起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，我们认为其说法没有法律依据，根据《物业管理条例》有关规定，新建和已建的商品房（包括经济适用房）入住率超x%%的 ...