(以下简称圆缘苑所)诉被告王某、被告上海绿洲婚介所(以下简称绿洲所)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告圆缘苑所委托 的真实性持有异议。两被告认为，原告与被告王某之间从未签订过保密协议，被告王某也从未接受过保密教育，从不知道原告制定有规章制度，原告从未在办公场所张贴过 ...

某某因与被上诉人利乐昆山公司、利乐佛山公司和原审被告利慧公司商业秘密侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决， 证据大部分没有原件，不能证明案件事实，从而认为罗某某没有与利乐昆山公司签定保密协议，东莞市东鹏公司、中山糖厂蜂巢饮料厂和中山市新力食品饮料有限公司、广东星 ...

：一审法院认定事实错误，沙尔特宝公司与大连机车车辆厂设计处签订的技术协议对购买产品的大连机车车辆厂不产生效力，TKS9型司机控制器在本案专利申请日 检修等方式了解TKS9司机控制器的结构，所以公众可以获知控制器的构造，因此对保密协议不予考虑，故证据3所涉及的TKS9司机控制器已经构成公开使用。本实用 ...

（略）。 原告上海某某某国际贸易有限公司诉被告张某某、某某兴业有限公司侵犯经营秘密纠纷一案，本院于2009年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 信息是不能从公开渠道直接获取的。权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。原告的客户名单不符合上述商业秘密的构成 ...

委托代理人李X，上海XX律师事务所律师 原告朱X诉被告上海XX有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 业限制补偿金标准。现被告于2010年4月27日明确告知原告不再需要其履行保密协议，因被告支付原告工资截止日为2009年6月24日，故被告应支付 ...

委托代理人李XX，上海金XX律师事务所律师 原告茆XX诉被告上海XX有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茆XX、 竞业限制补偿金。现被告于2010年4月27日明确告知原告不再需要其履行保密协议，因被告支付原告工资的截止日为2009年6月24日，故被告应支付 ...

简称捷通公司)诉被告松下电器研究开发（中国）有限公司(以下简称松下电器)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告捷通公司的委托 、我方通过正当聘用程序聘用的李秀林，没有权利调查李秀林与原告是否签订保密协议以及是否生效，应该由原告举证证明，我方没有义务审查原告与李秀林签订的 ...

、上诉人北京腾瑞科技有限公司（以下简称腾瑞公司）、上诉人王某因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉， 工作期间及2001年9月离开君元公司时，并未与君元公司签订任何保密协议或竞业禁止协议，所以君元公司没有权利阻止王某从事系统的维护工作。王某利用 ...

，原告对真实性不予认可，本院对此不予确认。 基于以上事实，本院认为： 本案属于侵犯商业秘密纠纷。所谓商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并 故本院对此不予支持。 本院认为，沈某等被告有关张某未与原告签订劳动合同及保密协议不构成侵权的辩称，协和洛克中心关于张某、沈某未与协和洛 ...

事务所北京分所律师。 上诉人北京市华丽建材装饰有限公司（简称华丽公司）因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第X号民事判决，向本院 磨玻璃的工作，从未接触过华丽公司的商业秘密，且二人与华丽公司签署保密协议的第二天即被开除。但二人未能提供证据支持其上述主张。 二审期间， ...