某甲”三字。原告范县工行提供该份证据的目的是证明被告张某甲借款（略）元，未超过诉讼时效。 证据5、保证合同 该证据显示，保证人是某华大酒店， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长黄某祥 审判员梅涛 审判员侯胜 ...

共和国担保法》实施之前，故适用当时的法律法规规定，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断。被告思维公司提出借字X号合同的借款已用于借字X号 ，原审认定事实不清，适用法律不当，要求撤销原判，依法判决上诉人不承担连带保证责任。 经审理查明，1995年7月14日，重庆市X区渝南工商合作基金会与重庆 ...

。 委托代理人李某，河南京原律师事务所律师。 申请再审人李某与被申请人马某保证合同纠纷一案，新密市人民法院于2003年11月25日作出（2003）新密经初字 。关于保证期间，李某于2002年5月8日书面承诺保证把6万元追回，应视为约定不明，适用两年的诉讼时效，马某于2003年9月29日向法院提起诉讼， ...

对被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司、株洲太子奶生物科技发展有限公司享有的债权为4000万元。 案件受理费x元，由原告中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行 对债务人提起诉某或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉某时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担 ...

乙（又名王某毛），男，46岁。 原告茹某某与被告王某甲和王某乙借款、保证合同纠纷一案，茹某某于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院同日作出 该押金条是借款形式，所以王某甲给原告出具手续时也是以借条形式。原告起诉已超过法定的诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。 被告王某乙辩称:原告所诉的借款是修路工程 ...

该通知书上，原保证人化纤公司并未签章确认，换言之，化纤公司与南海国投并未成立新的保证合同关系。2001年6月8日、9月5日，化纤公司虽然参加了由南海市 了保证关系。综上，由于南海国投在保证债务的诉讼时效届满以后才向化纤公司主张保证权利，故化纤公司的保证责任依法免除。 依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

抵押权成立，原告请求对抵押物优先受偿，本院予以支持。 根据本案保证合同的约定，被告集团公司的保证责任期间为借款之日起至借款到期后两年，即2001年 集团公司追收，自原告第一次向被告集团公司主张保证债权即开始计算保证债权的诉讼时效，其后原告对被告集团公司的追收均在诉讼时效内，原告请求被告集团公司承担保证 ...

，55岁，汉族，农民，住（略）。 上诉人龚某、姜某因借款担保合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院(1999)后民初字第X号民事判决，向本院提起 保证责任。经查，本案存在“主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断(最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》)。据此，债权人的担保 ...

份。欲证明原告于2009年3月10日向法院起诉主张本案债权，本案主债务和保证债务的诉讼时效均中断。 本院认为，三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也 和原告的陈某等证据予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。双方所签订的借某保证合同，主体合法，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的。原 ...

当事人约定借款月利率为25‰，年利率为25‰×12=30%，而同类银行贷款利率（一年期）的四倍为7.4%×4=29.88%，故，超过部分无效。因此，五丰公司至 、印刷厂、王某甲、植某某主张了权利，故，其保证期间消灭，开始计算保证合同的诉讼时效。张某某于2009年9月14日向广西壮族自治区平乐县人民法院 ...