某某履行债务发生重大困难。被上诉人依据上述法律规定，以其债权难以得到实现而以保证合同诉至一审法院，一审法院予以受理于法无悖。在一审审理期间，债务人张 知道或应当知道主合同债务人采取欺诈手段，使保证人违背真实意思提供保证的，则保证人应免除保证责任。本案上诉人未能提供被上诉人与债务人张某某之间具有恶意患通 ...

（以下简称五三一水泥公司）、被告济源市金都城典当有限公司（以下简称金都城典当公司）保证合同纠纷一案，同盛担保公司于2011年3月23日向本院提起诉讼，请求： 承诺书但未实际履行，王某乙出具承诺书的行为实属还款保证，并不能免除五三一水泥公司、金都城典当公司的保证责任。对证据8，同盛担保公司未能提供相应的 ...

了编号为LGC（略）、受益人为厦门某公司履约保函，从而与厦门某公司之间形成保证合某关系。虽然该履约保函约定：“本保函的义务是：我行在接到业主提出的 责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜ ...

向贷款人借款，到期返还借款并支付利某的合同。原、被告之间签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违某法律、法规的禁止性规定，属 的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人 ...

向贷款人借款，到期返还借款并支付利某的合同。原、被告之间签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违某法律、法规的禁止性规定，属 的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人 ...

日出生，住（略）。身份证号：（略）。 上诉人雷某因与被上诉人张某乙保证合同纠纷一案，不服云南省昆明市X区人民法院(2010)官民一初字第X号民事判决，向 众森公司已就x元认养保证金达成退款协议，未经得担保人同意，应免除雷某对x元认养保证金的保证责任，法院认为，退款协议并不是张某乙与主债务人众森公司变更 ...

建物贸公司归还原告借款本金190万元及利息；2、被告夏绿地房地产公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告夏绿地房地产公司辩称，为被告安建 责任。担保法规定，在合同约定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款合同中约定保证期间为自借款之日起至借款到期后二年 ...

法律的保护，我公司（担保人）也是完全不应该对这种违法违规违约的欺诈行为承担保证责任。四、判决扬恶抑善，有失法律公正。州农资公司提出如下申某请求:一 判决书的第某项、第某项及费用分摊的裁定；二、免除我公司为金土地公司在信用社贷款的担保责任。人民路信用社辩称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...

上诉人王某乙因与被上诉人中国电子为华实业发展有限公司（以下简称为华实业公司）保证合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 的行为并不导致保证人王某乙免除债务，王某乙认为法院发出支付令要求祺洋公司偿还为华实业公司欠款，所以王某乙不再承担保证责任的主张没有法律依据，本院 ...

所欠开元信用社的借款本金及利息、罚息。根据三方约定，光明铝制品厂作为保证人承担保证责任的期间自1998年12月20日至2001年12月20日止，开元信用社 本案不存在超诉讼时效的问题，刘某乙应依法承担连带清偿责任。原审判决免除刘某乙的连带清偿责任错误。另外，光明铝业公司在被吊销营业执照后，并不当然丧失 ...