情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费、占道费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费、占道费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

被告：1、支付违约金x元（其中已扣除应补交的租金1893元）；2、退还保证金1000元；3、承担案件诉讼费。 原审法院审理认为，《中华人民共和国合同法》第 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在房屋租赁期限届满后，其继续使用房屋 ...

肖某遂诉至一审法院，请求判令三被告：1、支付违约金x元；2、退还原告保证金5000元、多收取的租金x元、杂费666元，以及占道费986元；3、承担 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

场于本判决生效之日起十五日内，连带支付原告刘某某违约金x元，同时退还原告保证金6000元及租金9671元，共计x元。”案件受理费3476元，由三被告承担。 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上， ...

令三被告：1、支付违约金x元（其中应扣除应补交的3686元）；2、退还保证金5000元；3、承担案件诉讼费。 原审法院审理认为，《中华人民共和国合同法》第 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在房屋租赁期限届满后，其继续使用房屋 ...

判令三被告：1、支付违约金x元（其中扣除应补交的4769元）；2、退还保证金1000元；3、承担案件诉讼费。 原审法院审理认为，《中华人民共和国合同法》第 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在房屋租赁期限届满后，其继续使用房屋 ...

内，乙方销售若低于付款比例，按付款比例结算；差额由乙方存在开发商处的保证金以及乙方销售阳光商城的代理佣金作为补足差款偿还甲方；若高于付款比例， 1336.32平方米×2300元)×70%=x.30元。 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

内，乙方销售若低于付款比例，按付款比例结算；差额由乙方存在开发商处的保证金以及乙方销售阳光商城的代理佣金作为补足差款偿还甲方；若高于付款比例， －1408.78平方米×2300元）×70%=x.40元 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

主张沪东公司违约不能成立。沪东公司按合同约定在拆房前已将500万某(含保证金200万某)拨付给环宇公司(合同约定预计共需资金800万某)，实际投资经 上诉请求撤销一审判决，驳回环宇公司解除合同的诉讼请求，承认沪东公司承租收益权，退还沪东公司应收取的租金。 环宇公司不服判决上诉称，一审判决对部分事实认定 ...