，就证明陈某没有归还借款，其还清借款没有证据支持；上诉人借给陈某款时并未约定还款期限，不受两年的诉讼时效限制，上诉人可随时主张还款，上诉人的起诉没有超过诉讼 元错误的主要理由是，陈某、王某向其借款不止3次，而是多次，已归还的25450元是归还的其他时间的借款，与本案这两笔借款无关，故一审判决从陈某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_42578985.html-了解详情
辩称，一、根据有关法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证义务。本案是典型的借贷纠纷，双方对签订了借款协议和进行抵押没有争议， 从权利某侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，本案的诉讼时效最迟应从2008年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_41666161.html-了解详情
3月份已经关某转让，至今近两年半的时间，原告从未向被告主张过要求支付货款的权利，故原告的请求已超过2年的诉讼时效。（2）为查明案件事实，应依法 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，由被告艾某承担。暂由原告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_41611571.html-了解详情
代理人黄某某。 被告艾某。 委托代理人韩某某。 委托代理人赵某乙。 原告孙某因与被告艾某买卖合同纠纷一案，原告孙某于2011年4月13日向本院提起诉讼，本院于 3月份已经关某转让，至今近两年半的时间，原告从未向被告主张过要求支付货款的权利，故原告的请求已超过2年的诉讼时效。（2）为查明案件事实，应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_41599811.html-了解详情
，原告曾XX系城镇户口。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时某；二、原告伤后的损失 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1096元，减半收取548元，原告曾XX负担208元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41565855.html-了解详情
。许某辩称欠款已付清，证据不足，原审法院不予采信;关于许某所称的诉讼时效问题，因欠款手续上无明确的支付时间，且许某也未提供其明确表示拒绝付款的证据，故其 时任某称欠条找不到了，双方债权债务已经结清；2、任某主张债权已经超过诉讼时效，一审庭审中，任某最后一次向我主张权利是在2006年，其已明知我明显拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_40886646.html-了解详情
月8日偿还原告1000元，下欠款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 永城市人民法院一审认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，有欠条为证，原告要求被告 、原审认定欠款时间是2001年，还款1000元是2003年不当。欠条是2000年写的，同年还的1000元。3、已还清欠款，就是未还清也已超诉讼时效。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40564914.html-了解详情
月1日通过邮政特快专递方式向三有水泥厂进行催收，并进行公证，亦导致诉讼时效中断。案涉债权第一次转让的时间为2005年11月15日，故三有水泥厂关于转让的系已 答复规定：“金融资产管某公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管某公司受让原 ...
//www.110.com/panli/panli_39539432.html-了解详情
证明的作用，与本案事实不符，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，裴某上诉称，“其出具欠条的时间为2006年8月6日，至2010年8月2日 我国民法的一项基本制度，其作用是督促权利人行驶权利，稳定社会秩序，保护社会公共利益。本案纠纷的法律关系属于一般的债权债务关系，应当适用《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_39419992.html-了解详情
北徐某丙司提出反诉的日期是2008年8月10日，因此，北徐某丙司的上述主张某乙经超过两年的诉讼时效期间。③、认定冷冻机公司提供的多台风机存在质量问题， 。三、关于北徐某丙司反诉请求是否超过诉讼时效期间问题。因本案系合同纠纷，双方在履行合同过程中互有某约行为，互负合同债权债务，至起诉之日，一直未予清算， ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务