对马某乙提交的借条的真实性无异议，该借条显示马某乙、马某甲之间的债权债务关系成立。马某乙提交的电话录音及通话清单的内容可以相互印证，马某甲虽 十六条关于借款合同的规定，显属法律适用不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，但法律适用欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 ...

某乙追要欠条原件，赵某乙不予退还，也多次找公证处要求处理此事，公证处多次与赵某乙协商未果，《债权转让协议》未得到我的同意，协议内容并非我的真实意思表示， 种场建筑鱼池及附属工程，拖欠工程款x.62元，给赵某甲出具欠条一份，双方形成债权债务关系，2007年7月16日张礼群以赵某甲名义与赵某乙签订债权转让 ...

虽然建设单位已将整个项目的合同履约金返还给被告，但原告与被告并无直接的债权债务关系，根据合同相对性原则，原告的合同履约金应由与其订立合同的相对方即第 认定无效，同时余某某与被上诉人所订立的协议也属无效合同，应按无效合同的原则处理，由一审被告桂林路通公司返还履约保证金，不应由上诉人承担责任；一审判决程序 ...

签订了一份协议，上份协议已无效。5、2007年9月5日双方已全部履行完债权债务，原告对其他余款已放弃。请驳回原告诉请。 经审理查明，1996年12月28日 套住房按63万元抵偿给原告，从抵偿之日起该房屋产权归原告所有，余款双方协商处理。该协议生效后，经本院2007年9月5日做出的（2004）湖法执字第 ...

由杨某某参与孙永志私自将砖厂以x元转让给赵程辉。因杨某某起诉的是债权债务关系，黄某峰认可原告的代理行为，且欠条上也注明了下欠杨某某的款，故 没有追加黄某峰、孙永志参加诉讼。 杨某某答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，处理适当，要求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：马 ...

交纳。 一审宣判后，高××不服，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，处理结果错误，请求二审法院撤销原判，改判或者发回重审。 被上诉人答辩称：原审 关系欠钱的说法不予认可。 本院审理认为：本案没有证据证明张××与李××个人之间存在债权债务关系，涉案的转交条是在铁豹公司法人更迭时针对对外债务在财务方面 ...

工作者。 上诉人巩义市X镇X村民委员会（以下简称玉皇庙村委）因与被上诉人孙某某债务转移纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 永安煤矿债权债务的权利和相应义务。综上，玉皇庙村委的上诉理由与事实不符。不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并 ...

按苗志勇的要求所写，并非实际欠款一节，其与苗志勇间不存在实际的债权债务关系。被告王某乙仅是因朋友关系愿意帮助苗志勇挽回x元的投资损失。为 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员孟卫明 二ＯＯ九年十一月六日 书记员李某来...

王某某出具的，洪某某与王某某因瓶子质量问题有纠纷，被告洪某某与原告没有债权债务关系。 被告王某某未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有 人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告王某某与被告洪某某之间的纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百三十条、《中华人民共和国 ...

年8月15日，二被告与原告签订了退股协议，该协议列举了双方的债权债务处理，其中第三款约定：被告承担银行利息x元，在2008年12月31日 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1221元，决定由被告郑某某、符某某承担1210元，原告乐平市常青 ...