人和保证人愿意以该计划作为履行还款的承诺，故依据该还款计划，债权人随时可以主张债务人履行债务，对寻甸化建公司主张诉讼时效已过的抗辩意见，本院不予采纳。至于寻甸 的行为，合法有效。又依据该法第八十一条之规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权力转属于债权人自身的除外”，原告在取得对 ...

转让的债权，成为佳新公司债权人的同时，成为农垦公司的债务人，对经双方确认一致的，原佳新公司应对农垦公司偿还的债务，全部由科新公司承担对农垦公司偿还； 人和受让人之间进行的，而债务转让则是在债务人和受让人之间进行，不知原审法院为何将农垦集团与我公司之间的债权转让认定为债务转让；3、国有资产的转让必须经过 ...

。（五）、原告要求对XX商街X#、2#、6#、7#楼优先受偿。原告起诉之前，该楼已全部销售，购房人支付了相应的价款，原告享有的工程款优先受偿权不得 不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从 权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张 ...

于被告在合同履行中是否有违约行为，属另一民事法律关系，权利人白某某可另行起诉。 关于《协议》中被告尚欠原告工程款数额及如何计息问题，本院认为，《协议》 。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条 ...

的证据，孙某质证认为，这些证据不能证明三人没有支付对价。仅能证明三个受让人应当支付的款项依约支付天运公司，并且席某也证实其在2003年6月10日 某等3人为债务人，变成了天运公司某富邦公司某债务人，三个股东向天运公司某担责任。继而产生了后来的债权转让协议和房屋买卖协议。原审据此认定有关债务转移行为违反 ...

资产北京办事处联合在北京日报第17版刊登债权转让暨催收公告，要求含王某丁、东升公司在内的借款人及担保人向受让人东方资产北京办事处履行合同约定的还款义务。 应及时向东方资产北京办事处履行还本付息的义务，东升公司作为保证人亦应依约对债务人的尚欠本息承担连带清偿责任。借款合同中的保证期间虽约定为阶段性担保， ...

驳回上诉人起诉的理由”等为由向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 本院经审理认为，本案系因债务人无偿转让财产，对债权人实现债权造成 债权人撤销权之诉的当事人除享有撤销权的债权人、无偿转让财产的债务人之外，还包括无偿受让债务人财产的受让人。由于杜玉珠既不是艾力爱公司的债务人也 ...

和河南金石公司之间的转让成立，河南金石公司要主张其所谓的权益，也应当向债务人或者是舞钢市人民政府主张，其向舞钢工行主张权利没有任何法律依据；3、舞钢工行不 下列情形之一的，人民法院不予受理：…（五）受让人自金融资产管理公司受让不良债权后，以不良债权存在瑕疵为由起诉原国有银行的；…”，现河南金石公司以其 ...

的整体义务承受的通知。因此，本院确认原债权人的债权转让已依法通知债务人并发生债的转让的效力，二被告应向该债权的受让人即本案原告朱某某清偿x元借款。因原 出具还款协议，还款主体变更为禹州市协作公司，还款期限到1997年12月31日。朱某某起诉已超过诉讼时效。二、本案经过两次诉讼，原告为李巧云、朱某某，两 ...

选、陈纪周作为债权人，根据其意志和利益合法处分其权利，将权利平等协商转让与受让人即本案的原审原告李某乙，后李某选与长葛市公证处公证员等通知了原审被告启 承认是原审被告启虹公司的会计，充分证明原审被告启虹公司就是本案债务人。在本案起诉前，对债权转让的事项已经口头通知了原审被告启虹公司。法律未规定口头通知 ...