中的权利和义务，在合同履行中，建设单位按合同陆续支付了东北隅办事处部分款项，余款因中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司不愿按政府相关部门关于“优良工程” 合同所约定的固定价格条款的。中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司认为东北隅办事处所起诉的全部诉讼请求均没有任何事实依据和法律依据，且全部超过了法定的 ...

一份、2010年6月8日被告长兴路办事处与原告盛煌公司签订的补充协议一份，以上证据证明三方合同关系成立，欠款事实存在，被告长兴路办事处担保责任明确，担保 该组证据的真实性无异议，但抵押是双方真实意思表示，应当有效，抵押登记只是办事程序，不是免责条款，被告长兴路办事处应在担保范围内履行担保责任，提供土地 ...

万元，期限为五年，利率9.54％，由徐庄煤矿提供担保。合同签订后，建行荥阳支行按合同约定400万元贷款发放丝绳厂。到期后，丝绳厂未偿还。 为“债权资产”的合法所有人。2、SMF公司委托信达郑州办事处以自己的名义行使“委托人”做为合法所有人对“债权资产”的全部权利，包括但不限于以信达郑州办事处的名义，以 ...

和信达公司郑州办事处签订了债权转让合同，取得了协兴公司等六户的债权资产，同年10月23日，信达公司郑州办事处在《河南商报》上进行了债权转让公告。郑州粮 本案诉讼。这种将两个不同的诉合并审理程序违法。请求二审法院撤销原判，改判协兴公司不承担重复还款的责任。 周某某答辩称：1、原审法院判决协兴公司偿还债务 ...

签订合同所带来的民事责任。长城公司承包的工程已经经过验收合格，魏某某应按照合同约定支付剩余工程款项，并承担按中国人民银行同期贷款利率计算自工程验收合格后 的利息。魏某某称“外地驻郑办事机构登记证”可以说明郑州分公司的存在，但是该登记证并非有权核定民事主体的工商机关颁发，其不具有证明主体存在的法律效力， ...

房屋不存在；第二、王某丁与建行的个别领导人商量好，要求东升公司帮忙，东升公司不同意，并收回了购房合同原件，不知贷款怎么发放的；第三、转让不合法， 元。2004年10月22日，中国建设银行、中国建设银行北京市分行及信达资产北京办事处在北京日报第14版联合发布债权转让暨催收公告，要求含王某丁、东升公司在内 ...

交通安全法》第76条规定的第三者责任强制险性质不同，不应适用《道路交通安全法》第76条，我公司不应承担赔偿责任；2、《机动车辆交通事故责任强制保险 保险公司在交通事故后承担保险责任的义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。原审法院判令保险公司南站办事处在第三者责任保险限额范围内承担贾某某因交通事故所致 ...

万元、30万元，共计70万元。其后华融公司郑州办事处于11月6日向云鹏公司出具承诺函，承诺：“我公司已经收到你方按双方约定偿还的70万元现金，另外20 享有的债权已成为普通债权。 二、质押担保的借款未转让给华融公司郑州办事处，控力公司不享有质押权。原审适用法律正确，应予维持。 二审查明事实与一审查明 ...

参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 办事处在一审中起诉称：2007年5月10日，办事处与保险公司签订了机动车保险合同，被保险车辆为车牌号为x的奥 应全额予以赔偿。第四，关于误工费，由于办事处提交的是死者家属的收入证明，不能证明死者家属因办理丧葬事宜误工时间，且没有提交其他相关证据予以证明收入减少， ...

本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 信达郑州办事处在一审起诉称：1994年11月5日，偃师市X村煤矿（以下简称焦村煤矿 ，由此一审认定永华能源公司不应承担本案所涉贷款500万元的偿还责任，永华能源公司并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人 ...