小组，与原告中国邮政储蓄银行有限责某公司湘乡市支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，向原告申请联保贷款30万元，协议书主要内容为：从2009年12月 甲方（原告）通过乙方（被告文某丙）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，借款用途为进货，年利率为14.4%，期限为12月，自2009年12 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行（以下简称邵阳市邮政储蓄银行）与被告曾某、孙某、陈某金融借款合同 连带保证责任。上述联保协议书签订后，2010年4月9日，原告与被告曾某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》。该合同约定被告曾某向原告贷款x元， ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行（以下简称邵阳市邮政储蓄银行）与被告孙某、曾某、陈某金融借款合同 连带保证责任。上述联保协议书签订后，2010年4月9日，原告与被告孙某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》。该合同约定被告孙某向原告贷款x元， ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行（以下简称邵阳市邮政储蓄银行）与被告陈某、孙某、曾某金融借款合同 连带保证责任。上述联保协议书签订后，2010年4月9日，原告与被告陈某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》。该合同约定被告陈某向原告贷款x元， ...

与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达 ...

与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达 ...

与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达 ...

与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达 ...

年12月31日，被告殷某某、被告合泰公司与原告建行签订了一份《个人住房借款合同》。其中合同约定，殷某某向建行贷款x元，用于购买合泰锦绣名门X 华麟律师事务所签订的《律师费用支付协议》，原告代理人将自己留存的未加盖自己公章的协议书递交，不影响原告与其代理人之间的真实意思表示，而在原告处留存的是加盖了双方 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告孙某某、被告咸阳恒源公司法定代表人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工行咸阳渭阳 合同约定借款人应向原告清偿借款。被告咸阳恒源公司不承担连带清偿责任。 原告针对其主张提供证据如下： 申请贷款资料、汽车订购协议书、个人借款担保合同、 ...