情况后，将有关材料转送永城市建筑工程管理局，责成建工局对企业在招、投标工作中违反有关规定的行为进行处理。一九九八年十一月十七日，永城市建筑工程管理局编发(1998)第 陈学敏系商丘宏业公司的项目经理，参与第三人投标的行为违反建设部关于《建筑市场管理规定》第十九条第二款任何单位和个人都不得出让资质证书的 ...

康某公司请石汉青在中国人民解放军理工大学推荐几位从事软件工作的教师帮助进行项目设计，石汉青找了三个人，但后来双方未能就此达成协议。 另查明，石汉青于 康某公司交付技术成果，其行为已违反合同约定，应当承担相应的违约责任。 综上所述，在涉案合同履行过程中，康某公司和众华通公司均存在违约行为，康某公司的违约 ...

为90000元；商业第三者责任险，保险金额为200000元，保险费合计2815.75元。两份保险合同的保险期限均自2009年1月24日零时起至2010年1月23日二十四时止 ，其证言明显受到个人主观因素的影响，证明力相对较弱。而利宝保险公司仅向本院举示了录音资料，该资料系黄林与保险公司工作人员的对话， ...

港日期11月2日有异议。原告认为，本案不存在合同诈骗的问题，是11月2日还是9月10日海事处应当有到港工作记录，改动的地方也是姓郑的改的盖的章 对东台热电公司的证明的前三行没有异议，对后半部分有异议，是虚假的，东台热电公司和被告具有长期业务关系，存在利害关系，29日船到达码头后，根本没有安排卸货，拖到 ...

男，X年X月X日出生。 原告邵某某与被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某某 安装有限责任公司又委托郭某岭负责解决自2005年9月8日以后的该工程的收尾工作。2005年4月30日，张林付受张林照委托作为甲方，与原告邵某某 ...

，原告开具了出门单。2010年5月31日被告和原告方经办人进行了交接，但是未出具书面交接手续给被告。被告认为合同解除日期为2010年5月29日。根据原被告的交易 尚在审理中。 审理中，被告提供上海久业搬场有限公司工作人员杜世群出庭作证，其证言为：搬场公司派出6个人，凭事前开具的写有办公家具、电脑、所有 ...

结算审定汇总表；3、基本建设工程结算审核定案表；4、311国道大中抢修工程施工合同协议书一份；5、授权委托书一份；6、商丘市交通工程质量监督站2008年10 、准备工作和招标的组织工作，并未授予他原告方所干工程，刘某某应承担的职权。同时这份证据可佐证原告方刚才所提交的证据，陈某y^作为公司董事长聘用 ...

理由拒收，所以被告不是故意拖欠使用费，更不属于恶意拖欠性质，原告故意设置被告履行合同的障碍，迫使被告违约，以达到其不良诉讼目的；原被告双方约定的违约金明显过高 的酱油、食醋扩散给郊区公社生产而成立的，筹建和产品移交工作中的有关具体问题是由酿造工业公司和公社及公社工业局共同协商解决。1980年1月5日， ...

征用水田的土地补偿费及安置费直接发放给东方二队，此后不再向该队村民发放生活补助费。合同并规定其余非水田的土地补偿安置费由我司董事会安排使用，不再付给东方二队，该 ，进行牧业管理。总之，我司补偿安置费，并为六盘安置区村民的生产、生活和就业做了大量的工作。 被告开发公司未作书面答辩，庭审时辩称，我公司已按 ...

辩称公司当时由原法定代表人黄某山承包经营，应由其个人负责公司债务。上诉人认为承包系其公司内部事务，合同系双方法人行为，南安六建对外应承担责任。 据双方所 《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任，南安六建的理由不能成立。 据此，依照《中华 ...