推翻，其异议不成立，对该责任认定书，予以采信。樊建军作为被告董某某雇佣的司机，其后果应由雇主董某某承担。被告市运输公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》〔（2005）民他 ...

责任重新划分。依事故认定书认定的事实，张某丙秋驾驶二轮摩托车发生交某事故后，被送往医院住院治疗，而被告李某平留在现场等待保险公司和交 赔偿责任。 四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆向被告 ...

的经过和责任的划分以及肇事车辆属被告洪某所有的事实。 3、机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明湘x号轿车车主为被告洪某，在平安保险公司投保了交通事故第三者 发票6张，拟证明原告花费的交通费的事实。 9、行驶证和驾驶证各1份，拟证明肇事车辆的车主是洪某，肇事司机是彭某的事实。 被告彭某、洪某辩称：对 ...

、付某某无责任。被告旭统公司是豫x号大货车的车主，被告付某某是该车的实际车主，原告系被告付某某雇佣的司机。原告在该次事故中受伤后在镇巴县人民医院、 。 本院归纳本案争议焦点为：1、二被告应否对原告的损失承担赔偿责任，二被告的责任应如何划分；2、原告要求的各项赔偿数额是否合理。 为支持自己的主张，原告向 ...

时，与张志勇驾驶的冀x重型厢式货车追尾相撞，该车属被告成军汽车公司和黄某壬所有的，张志勇系黄某壬雇佣的司机。事故致豫x号车司机李某东死亡、 货车追尾相撞，高速交警鹤壁大队认定李某东负事故主要责任，张志勇负事故的次要责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因交通事故造成原告受到的损害，原告 ...

针对第1个焦点，原告向本院提供的证据有：辉县市交警队事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分，五被告对此无异议。本院可以认定为有效的证据。 针对第 责任。但是裴某某系被告宋某雇佣的司机，该民事赔偿责任应由被告宋某承担。被告李某甲的豫x号货车在被告财产保险公司处投保有交强险，虽说对该事故 ...

保险合同关系。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳原、被告双方的争议焦点为：1、五原告与买某某的责任应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担 被拖至停车场，支出停车场费用130元，车辆施救费600元；张沙沙是买某某雇佣的司机，李某民的法定第一顺序继承人是父亲李某甲，母亲马某某，妻子孟某某，长女 ...

货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿 提出了赔偿请求，故被告新乡保险公司只应向原告赔偿死亡赔偿限额x元的三分之一，即x元，剩余的x元，根据事故中的责任划分，由刘某攀承担60%的赔偿 ...

货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿 提出了赔偿请求，故被告新乡保险公司只应向原告赔偿死亡赔偿限额x元的三分之一，即x元，剩余的x元，根据事故中的责任划分，由刘某攀承担60%的赔偿 ...

，事故责任应按三七承担，事故车辆投保有交强险和三责险，保险公司应承担赔偿责任。另外，县医院已支付给原告x.45元。 被告财险鲁山支公司辩称，同意在 责任应由被告县医院承担。该事故经鲁山县交警队事故责任认定为主次责任，双方对此无异议，根据双方的过错程度，二被告辩称应按三七划分责任的请求，本院予以采纳，即 ...