年3月15日，该次事故经江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队作出如下事故责任认定：汤中卫过度疲劳驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 该车系被告敖某丙挂靠于华联公司，且被告华联公司也未对被告敖某丙收取管理费，故敖某丙作为车辆的实际控制人，应承担本次交通事故中所应承担的 ...

11月，唐某某见主体竣工验收了，就背信弃义采取各种手段，使原告逐步失去对施工队伍的控制，最后原告无奈和唐某某于2006年3月7日、3月8日两天就 约定支付了全部工程款后，不应当再对作为实际施工人的原告承担清偿责任，请求法院驳回原告对被告的全部诉讼请求。 被告新望公司辩称，被告既没有将工程发包给原告承包 ...

法院对此事全然无视，仍然对本案予以受理改判。 （二）一审法院判决驳回诉讼请求，认定事实不清，证据不足。第一，《委托经营管理合同》合法有效，双方继续履行合同的 就以租赁方式转移标的物，忠成公司实际控制、管理、经营标的物，伟恒公司无法取得经营管理权并装修了市场、交纳了定金。租金利益的差距是丰益汽配公司解除 ...

人李某甲上诉称：1、李某甲已将该车承包给周某某，李某甲不是该车的实际控制人，不能承担责任。2、李某乙与周某某之间，要么是雇佣关系，要么是义务 、李某乙与周某某之间是否是雇佣关系。2、南阳天一发展有限责任公司是否应承担责任。3、李某甲是否是车辆控制人，其应否承担责任。 在二审期间，上诉人南阳天一发展有限 ...

，故本院认定赵某无需承担还款责任。北方设备公司作为贷款实际控制人，无论其在收到贷款后是否将该笔贷款转给第三人，其均应当承担偿还贷款的全部责任 、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决； 二、中国北方设备工程公司于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司北京首体南路支行借款本金八十 ...

正常开着，公司仍正常运行，被告的行为是职务行为，应当由原告承担相应责任；二、原告所述经济补偿并不是真正意义的损失，无任何有效法律文书认定由被告承担此 认为，被告将财务室大门上锁后，原告处于无法正常经营的状态，但原告的实际控制人及其它股东及董事未采取有效的方法使原告尽快恢复正常经营，而是采取消极、放任的 ...

该重要事实，且与微软合同的终止直接导致北京阿里巴巴公司无法向我公司继续提供相应的服务。北京阿里巴巴公司及作为北京阿里巴巴公司实际控制人、“阿里巴巴”商标和网站所有 公司取得的《阿里巴巴网络实名产品服务证书》，可以认定法易公司在购买涉案网络实名时，就已经阅读并同意了《注册规范》和《服务条款》。现北京阿里 ...

审理终结。 原告诉称：2003年4月9日，原告将其实际控制使用的人民币3，000万元以第三人的名义委托被告裕融公司进行资产管理，并对第三人与被告 表明资金数额，并未明确债务内容。第三，即使认定原告有诉讼资格，但由于其行为及其诉讼主张的本金、收益内容违反证券法的禁止性规定，其主张不应受法律保护，《担保书 ...

，重庆啤酒股份有限公司万州分公司(以下简称重啤万州分公司)与重庆第三建设有限责任公司(本案被告)万州分公司项目部签订《建设工程施工合同》约定，重啤将位于万州 并未实际施工，重啤股份有限公司称，他们是在了解了当地的市场价以及实际施工人的包干价才定出的14元/m2和120元/m2，且河堤工程本案被告亦完成 ...

锁定，并于8月5日开市前解锁。 本院认为，深圳中期与天翔公司的代理协议合法有效。实际交易时深圳中期借用上海中期跑道入市交易，三方确认在1997年8月1 中期接受客户的委托后分仓至上海中期，虽然不能就此认定深圳中期是为了规避中商所设定的会员单位最大持仓的限制规定，但深圳中期代理客户交易有义务保障所代理 ...