辩称：本公司与原告之间既不存在侵权的事实，也不属于根据法律规定应当承担责任的特殊侵权情形。本公司只与南泥中学之间有合同关系，与原告之间不存在合同关系， 现场某否有深坑；2、对原告的损害南泥中学是否存在过错，是否应当承担赔偿责任；3、人保财险洞口支公司是否应当作为本案被告；4、原告的损害后果是否属于校方 ...

遭受损害造成严重后果，对原告该诉讼请求不予支持。湘潭电力修试安装公司作为发包人，应当承担审核接受发包或者分包业务的雇主是否具有相应资质和安全某产条件的责任，但 的辩解意见不予采信。被告某公司辩称根据现有证据不能证明某公司在本案中应当承担责任的辩解意见与本案中查明的被告某公司为其下属单位电力修试安装公司 ...

争议的焦点是：丁某、王某、美誉公司是否应承担本案的还款责任 本院认为：本案纠纷是由于金泰尔公司与金恒丰公司在履行双方签订的《代理出口协议》过程中 条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债 ...

，我方与蔡××没有债权债务关系，原告向我方主张权利没有依据；3、如果原告认某我方应当承担责任，需要广西分公司对我方存在债权，且该债权已到期，原告应当 、4、5的真实性无异议。 广西××房地产开发公司对广西分公司提交的证据4，认某有证据4可知，蔡××与广西分公司之间是否存在债权的事实尚未确认，故原告向 ...

不予支持。 关某被告陈XX于2011年7月11日给原告XX公司、向某发出解除房屋租赁合某的通知是否符合某同约定及法律规定的问题。本院认为，双方当事人在《 主管部门原则同意开办医院、原告的行为并没有违反双方合某第某条约定的应当承担责任的情形存在、双方也并没有协商一致解除合某、原、被告在合某中也没有约定对 ...

，应承担次要责任，刘某甲也应当承担次要责任。2、原告请求数额过高。3、x号出租车参加了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿。4、 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样的责任； 3、保险公司是否应当承担商业险责任； 4、原告的诉讼请求是否合理。 围绕争议焦点，原告刘某甲提供 ...

；原告石某是帮工人，帮工过程中造成的损失应当由被帮工人承担；周某不是本案适格被告，不应当承担责任；交通事故发生时，两辆车都没有参加 ，医疗费2114.4元）后按涉案货车与摩托车双方过错的比例分担责任。 关于某权主体是否应承担连带责任及承担责任的大小。《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

造成，受害者应当承担主要责任，被告雷某承担不超过10%的赔偿责任；3.对三原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。故请求法院依法判决。 被告平安保险公司答 医院抢救无效于2012年1月3日凌晨死亡的道路交通事故。因事故相关当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法确认，交警部门出具了道路交通事故证明一份。 另 ...

。被告保险公司与周某对该证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。对某公司是否对渝XXX号车享有运营利益或支配利益，本院将结合其他证据再作认定。 对 所以才由周某驾驶摩托车，被告某公司、张某、保险公司则认为根据证据可知江某存在醉酒与未戴头盔的情形，因此原告也需要承担责任。本院对该组证据予以确认。 综 ...

作为蚂蚁清洁公司施工项目的承包人，是组织外墙粉刷工程的直接责任人，在施工方式和安全保障负有重要责任，且由其收取工程利益，因此，胡某乙也应当承担20 公司，有资质审查不到位、选任不当的过错。 关于鼎城城管局在本案中是否应当承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十 ...