株洲XX工程有限责任公司的法定代表人张XX作为本案的被告知道该借条上体现的是股权转让款，在借条上确认盖章、被告徐XX、颜XX、付XX作为股权转让的协商参与人，也 《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案案件受理费x元，诉某保某5000元，共计x元，由被告 ...

协议的当事人。张某与翁淑霞在《股权转让协议书》中约定的内容涉及恒鑫公司的经营管理及债权债务问题，恒鑫公司提起本案诉讼有合同依据和法律依据。根据《 支付该款符合协议约定，予以支持。协议中并未约定张某逾期付款应支付利息，恒鑫公司要求张某支付利息缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

某债务，限本判决发生法律效力后十日内清偿。逾期未履行给予义务的，依法加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费2700元，由被告芷江大显贸易有限责任公司 某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让 ...

、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议 的范围内承担赔偿责任，由原审被告杨某对原审被告芷江大显贸易有限责任公司所欠原审原告田林的债务承担连带责任； 四、以某、三项，限本判决生效后十日内 ...

某债务，限本判决发生法律效力后十日内清偿。逾期未履行给予义务的，依法加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费2700元，由被告芷江大显贸易有限责任公司 某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让 ...

某债务，限本判决发生法律效力后十日内清偿。逾期未履行给予义务的，依法加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费2700元，由被告芷江大显贸易有限责任公司 某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让 ...

、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议 内承担连带赔偿责任，原审被告杨某对原审被告芷江大显贸易有限责任公司所欠原审原告邓复生的债务承担连带责任； 四、以某、三项，限本判决生效后十日内 ...

、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议 的范围内承担赔偿责任，原审被告杨某对原审被告芷江大显贸易有限责任公司所欠原审原告张荣的债务承担连带偿还责任； 四、以某、三项，限本判决生效后十日 ...

小区建设项目情况说明复印件1份。证明原、被告签订协议书后，在原告与建筑方宏鑫公司因发生纠纷遗留问题一直未能解决，和前已述及的双方于2009年2月23日才对清宝业公司债务和进行分摊、2009年6月24日郭某某与田五福、苗秀琴才签订股权转让协议、市建委要重新对工程1#、 ...

陈某某在金达来实业有限公司出资180万元是虚假出资；再审判定申请人向陈某某支付股权转让金没有法律依据；请求撤销郑州市中级人民法院再审判决。 被申请人陈某某答辩称，再审 负有债务，并不改变陈某某对该公司股份的持有额。四、宏光置业公司与陈某某未进行股权交接，是《股权转让协议》成立并生效后协议的履行问题，不 ...