银行存款被盗的损失应承担全部责任，因该分理处不具备诉讼主体资格，应由其设立机关即被告建行驻马店分行承担。故被告建行驻马店分行应赔偿原告乔某某损失x.5元 在异地被支取后原告亲自报案，公安机关并立案侦查等证据间形成一个较完整的证据链条，被告上述辩称理由不足以推翻该证据链条，不予采信。依照《中华人民共和国 ...

脖子、用尖刀威胁，逼迫邹某丁拿出现金300元及手机一部。公安机关于同日对刘某某涉嫌犯抢劫案立案侦查。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程均无异议，并有 根据刑法第六十七条第一款的规定，刘某某的行为不属自首，上述指控本院不予支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法 ...

治疗，诊断为颅脑损伤，脑震荡，头皮下血肿，四肢软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关某贾某某作出行政拘留十天的处罚，事实清楚，证据充分。一审判决认定事实不 ，上诉人宋某某的1－3和被上诉人的2－X号证据予以采信，对其它证据不予采信的认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 ...

是虚假的。3、涉及该案托运单系谭瑞杰伪造，且原告已经向公安机关报案,公安机关已立案侦查，本案应中止审理。综上请求法庭驳回原告诉请。 经审理查明： 法律关系的经济嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，被告要求中止审理的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告如因谭瑞杰 ...

电脑（价值4100元）以及其他物品被盗，而房门却安然无恙，原告当即向郑州市二七区公安分局刑侦六中队报案。此后，原告了解到，原告失窃当天下午，被告全家人都 已经公安机关刑事立案目前尚未侦破，原告亦未提交证据证明某租赁的房屋存在安全隐患，故原告要求被告赔偿原告电脑款4100元，没有事实和法律依据，本院不予 ...

只是原告的自己陈述，被盗是实，所以仅考参考。被告证据4，与本案无关，本院不予采信。 经查明：原、被告系上下邻居关系，被告在公共阳台上违章修建了二间 。 本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。本案因盗窃原告财产的小偷未被抓获，且公安机关已立案未侦查完结，原告的财产损失无法查清，且属证据不足，根据先刑事后民事 ...

为此，原告诉来本院。 在诉讼期间，被告以向公安机关举报了林英源有利用合同涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查而向本院提出申请对本案中止诉讼报告。 本院认为 二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过部分，人民法院不予支持”的规定，本案虽然因被告的原因未订立商品房买卖合同（主合同），但是， ...

轻伤一案，系自诉案件，被害人与被告人达成了和解协议，被害人又没有控告，公安机关无权立案侦查、移送起诉追究被告人的刑事责任。3、起诉书指控被告人杨某戊犯 认为杨某戊是正当防卫的观点与事实不符，此观点不能成立，本院不予采纳。辩护人认为“公安机关在被害人没有控告的情况下对轻伤案件无管辖权”的观点也与法律相悖 ...

以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。”被告长葛市公安交通警察大队属适格被告。故对被告辩称其主体资格不适格，本院不予支持。 确凿，适用法律法规正确。在行政程序方面，被告的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、告知、送达、认定等程序，程序合法。综上所述，被告扣留原告的豫 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人银圣地公司答辩称：一、尽管上诉人已经报案并且公安机关已经立案侦查，但也不能代表本案就是一起盗窃案，也不能证明被盗窃的 物品本身也未采取更有效的保管措施，故本院对上诉人马某某主张的损失赔偿金额不予认定。但本院结合本案实际并考虑上诉人马某某确实产生了财产损失，故本院酌情 ...