，对云某甲等人强迫李某某卖淫一案并未立案查处。 上述事实有以下证据证实： 云某甲供述……张某某对我说这几天你注意点，公安机关正查呢，命令我，明天你换个 是云某甲找人砸的。因云找他要手机办四连号被他拒绝后，不长时间玻璃被砸了。 鉴定结论通知书 郑州日产帕拉丁前挡风玻璃价值630元。 （七）寻衅滋事打伤王 ...

，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④12.13 没有跟陈某甲讲取钥匙。 辩护人质证后认为，谭某某、马某某、马某某作证的时间很关键，因为后来他们与马某某一起的人发生矛盾后打架，其证实不可信；钟 ...

未能提供证明邓某某自行交易上述股票的证据。2002年11月22日，福田公安分局发出不予立案通知书。2002年7月12日，深宝恒A股票收盘价格为1334元／ 交易操作。据此，认定邓某某提起一审诉讼之日为其已恢复对案涉股票控制权的时间，既有相关的事实依据，也符合一般股民相对证券商而言，对交易操作规则信息的 ...

，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④12.13 没有跟陈某甲讲取钥匙。 辩护人质证后认为，谭某某、马某某、马某某作证的时间很关键，因为后来他们与马某某一起的人发生矛盾后打架，其证实不可信；钟 ...

具有充足货源及具备按约定时间发运货物的能力前仍要求被上诉人先行履行给付预付款的义务显然有失公平。被上诉人提交的询问笔录系公安部门在立案侦查阶段制作，因该 再支付300万元。事实证明上诉人根本不具备履行合同的能力。所以，被上诉人向公安机关举报了上诉人经济诈骗。被上诉人在履行合同过程中没有过错，一审判决是 ...

指骨骨折，其损伤程度为轻伤； 3.包头市公安局东河区分局的立案决定书、取保候审决定书等，证实东河区公安分局于2005年3月25日以故意伤害罪对被告人张某某正式 远兰家。上述证人证言所证实的情况与被告人张某某所供称的在外潜逃的时间、地点相符； 18.佟宝龙的证言，证实2006年1月中旬被告人张某某从大连 ...

，后补原告金某某笔录，并私改日期(见书证)，隐匿原告丈夫笔录(因证实补录时间)不提供等大量违法事实，却执法枉法，在要求原告不许追究伪证责任情况，故意确认 并不是所有造成轻微伤的事件均属于治安案件，只有行为被认定构成违反治安管理的案件，公安机关才予以立案处理。而对于不构成违反治安管理行为的民事纠纷，公安 ...

某理区的治安人员对石国伦的死亡没有过错，不应当承担责任。公安机关对投诉人做出的不予立案的决定是正确的。至此，原告遂于2003年12月24日诉至原审 事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 经审查，本院对原审判决认定的除事发时间外的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

)被告提供的三公函(1998)X号函和三门县人民检察院三检刑通(1998)X号通知立案书、(1998)三公函第X号函，表明被告于1998年4月21日以“ 、照片等相印证。(12)被告提供的《中华人民共和国人民警察法》和公安部《关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》，表明被告实施的留置盘问，既可以是 ...

，还是部分责任。 二是松价事字(1999)第X号鉴定书是否缺乏法律依据。 三是本案立案、审理程序是否有误。在本院二审庭审中，双方某绕上述争议焦点问题进行的举证和质证 提供的几份证明张某丙果树被砍的证据，说明此案已由公安机关立案侦查，不能证明果树被砍的具体时间，即不能证明果树被砍是第二轮承包丈量土（略） ...