李某不服一审判决，以被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法，违反执法程序，非法拘留上诉人，一审判决以及被诉处罚决定错误为由，向本院提起上诉，要求二审法院依法处理公安局 孙社朋、马某丙的第二次争执、厮打，参与相互厮打的人员应受到公安行政处罚。本案中，无证据显示被上诉人高某参与纠纷及相互厮打，但上诉人李某 ...

分局以马某甲殴打他人为由作出安公文（钟）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对马某甲拘留十日，并处罚款六百元人民币。同年11月17日，文 轻微伤，根据打架情节及伤情鉴定结论，被上诉人对满某某处以二百元罚款证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求驳回满某某上诉，维持一审判决。 一审第三人马某甲当庭 ...

公安局2009年10月19日宝公（城）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，提起诉讼。平顶山市中级人民法院指定我院管辖，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了 原告诉称：一、被告作出的行政处罚决定认定事实错误。原告与姜某某没有发生身体接触，更不可能将其打伤；二、该处罚决定程序违法：1、被告在姜某某 ...

人驻马店市公安局驿城分局西园街派出所（以下简称西园街派出所）、赵某因公安行政处罚一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿行初字第X号行政判决 管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予周某某行政处罚500元的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿行切字 ...

》第二十三条的相关规定，被告对原告作出的行政处罚证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告称被告的处罚决定事实失实，不分主次，用语不当，程序不 的情况遭到殴打、体罚、错拘11天，罚款500元。请求撤销一审判决，撤销公安行政处罚决定，返还强行扣收罚款1500元，并赔偿三上诉人3693元，诉讼费用由 ...

，程序违法，请求法院查明事实，依法支持原告请求，撤销伊川县公安局于2008年3月13日作出的“伊公（水）决字（2008）第X号”公安行政处罚 ；⑤洛阳市公安局复议申请受理通知书一份；⑥洛阳市公安局“洛公复字（2008）第X号”行政复议决定书复印件一份。 被告伊川县公安局辩称，2008年2月5日下午5时 ...

某乙不服被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 铅笔的小刀。综上，原阳县公安局对本案的调查处理认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量罚适当，请求依法予以维持。被告提供的证据有：第一 ...

踢了两脚。潢川县公安局依法对李某某作出治安罚款500元的处罚。该行政处罚事实清楚、证据确实、程序合法。请求依法予以维持。 第三人请求依法维持潢川县公安局 于2009年11月11日作出的潢公[环]决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 本案诉讼费50元，由被告潢川县公安局负担。 如不服本判决，可 ...

公安局于2009年8月26日作出的项公（城郊)决字（2009）第X号公安行政处罚决定书一案，原告于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 年9月5日期满，符合法律规定，所以被告作出了行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应予以维持。 经审理查明：2009年8月24 ...

（治）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书具有职权依据。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国防洪法》第 声 二○○八年五月十三日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...