相符，并得到保全所获得的附录打印件、封存样机等证据的印证，具有真实某；公证书客观真实，公证程序合法，故本院对来源于公证程序中的证据3-5的证明效力予以 支持。被告称其本人未销售K313机型，由于被告无证据证实某证书不客观真实，公证书证明了封存样机系在被告店铺购买，收据系被告店面出具，样机包装外盒上有“ ...

进行了公证、封存了公证实物并出具了（2011）湘长证民字第X号公证书。上述收款凭证载明，步步高i606(机身号码：（略）)售价为人民币400元。庭审 注册证、商标监［2002］X号通知、（2011）湘长证民字第X号公证书、购机票据、公证费票据、被告名片、鉴定报告、被告提交的营业执照以及本院庭审笔录等 ...

称号的证书； 第某组证据： 证据7、（2010）长证民字第X号公证书，拟证明被告销售了侵犯原告“千金”商标专用某的商品，实施了侵权行为； 第某 报告,没有其他的证据进行相互印证,无法实现其证明目的；证据5，因为被告无法提供真实有效的证据证明该公司的真实存在，所以对其宣传资料的真实性有异议。 作为定案 ...

公某诉称：我公某系第（略）号钻石牌文字及图形商标的专用权人，注册有效期限自2001年9月28日至2011年9月27日，核定使用商品为第11类： 公某（甲方）委托广东昊亮律师事务所（乙方）从事“三角”、“钻石”版维权打假事宜，代理期限暂定一年，轻出公某支付打假专项服务律师费3万元，打假维权成功，轻出公某 ...

证据保全公证。公证处为此出具的（2011）京国信内民证字第x号公证书显示如下内容：一、在公证处电脑网络浏览器中输入网址//www.x.com/进入网站， 经营者利用广告或者其他方法对其商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，属于不正当竞争行为。认定虚假 ...

诺公司散发的名片和宣传材料以及部分销售网点列表的证据，鉴于展示牌上的宣传内容与公证书中载明的内容一致；名片显示的主要内容是北京裕隆依诺公司销售网点的地址 。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 被告佛山市依诺公司在其网站上， ...

没有损害证据，原审法院据此判决赔偿显然违法。3、本案公证费用不属于合理诉讼支出。公证书申请人系朱某某，但其在本案中提交的公证费发票却显示付款人为案外人，朱 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。《最高某民法院关于审理不正当竞争 ...

核定使用商品第33类果酒（含酒精），葡萄酒，酒精饮料（啤酒除外）。注册有效期限自公元2000年3月7日至2010年3月6日。2002年4月 上确实存在仿冒被告某某生产的葡萄酒产品外包装、擅自使用标识的情况。被告某某提供的公证书也证明原告在网站上展示的部分葡萄酒产品标注被告某某的产品标识。虽然原告否认 ...

人造线和纱、纺织线和纱、尼龙线、纱、人造丝、毛线（商品截止）。注册有效期限自2003年6月14日至2013年6月13日止。 （二）原告取证情况。 结束后，公证员对所购物品进行了封存，并出具（2009）沪长证字第X号公证书。 2009年8月31日，原告委托代理人赵瑾向上海市长宁公证处申请保全公证，当日在 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，只有生效的人民法院的判决书、仲裁书或者公证书所确定的事实可以作为证据，因此行政处罚决定书不能作为侵权证据；三、世纪双 ，核定使用商品为第17类非文具、非医用或非家用胶带等商品，注册有效期限为1998年10月21日至2008年10月20日。2007年12月7日 ...