经营合同。” 2004年12月26日，湖南省公路运输管理局向各市、州运管处（局）下发湘运管企安发（2004）X号《关于组织实施全省道路旅客运输承运人 的保险责任的上诉理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原审判决认定事实部分错误，适用法律部分错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

并分别同承运人和起运、到达港港口经营人签订运输、作业合同。原告并未与被告签订运输合同，不存在所谓海上货物运输合同纠纷，被告也未侵犯原告的任何合法利益。请求 资质，被告的客滚船不得装运危险货物，被告的渡轮同时承担渡运旅客的任务，被国家法律法规禁止装载危险货物，被告渡轮的消防设备技术条件不符合要求，故被告 ...

管理支队耒宜大队作出原告不负事故责任的责任认定。 被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险保险单》上注明“保险金额：意外身故/伤残保险金额为人民币叁万元 1万元为限”。 原告熊某某因该起事故于2008年6月24日以旅客运输合同纠纷起诉深圳市龙运发汽车股份服务有限公司，本院于2008年7月17日判决 ...

交通运输集团公司）因与被上诉人雷某某、官某甲、官某乙、官某丙运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法西民初字第X号民事判决 官某丙又以公路旅客运输承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任为由提起诉讼，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条“客运合同自承运人向 ...

正峰律师事务所律师。 原告遵化市石门某某机械厂与被告张某乙、张某丙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理。依法组成合议庭，公开 不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到 ...

符合有关规定，存在很大的安全隐患。为确保我市＂十一＂旅游黄金周道路旅客运输安全、优质、畅通、有序的进行，现责令你司限期进行整改，有关事项通知 既无事实根据，也无法律依据，请求法院驳回琼海公司的反诉请求。 一审判决认为：根据双方当事人签订的协议书，本案属于汽车线路经营权承包合同纠纷。经营权的年限应依协议 ...

杨某，浙江宇邦律师事务所律师。 原告宁海县同心客运运输有限公司为与被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司保险合同纠纷一案，于2011年3月7日诉讼来院， 的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。根据《保险法》（2002年10月28日修正）第二 ...

被告收取相关管理费用，该协议实际是原告挂靠被告经营的合同，该合同的约定违反了交通部《高速公路旅客运输管理规定》第二十一条关于“高速公路客运车辆不得挂靠经营”的 法定的2年诉讼时效，已丧失了胜诉权。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人吴某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照 ...

湘运管企安发[2005]X号《关于持续稳妥做好全省道路旅客运输承运人责任保险工作的通知》。湖南省公路运输管理局在文件中称，“省局采用引入保险经纪公司参与的 约定清单”来判令被上诉人人保财险凤凰县公司承担责任。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不应支持。 ...

，汉族，住所（略）。 上诉人洋浦交通服务有限公司与被上诉人吴某、吴某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人洋浦交通服务有限公司 责任分配错误的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，除认定合同效力部分有误外，适用法律基本正确，审判程序合法，应依法予以维持。根据《中华人民共和国 ...