甲方电话、邮件和传真维护要求通知后立即予以答复，遇有严重技术问题、重大故障、需要现场维护，乙方应在收到书面维护要求后48小时到达甲方现场；工程终验后，10 铁通朝阳分公司于2006年12月31日向港湾公司出具了一份分期偿还x元债务的还款计划。虽铁通朝阳分公司否认本案所涉x号《购销合同》项下货款24万元 ...

提供保证的事实，而是证明原、被告双方以被告的名义向信用社共同贷款，共同还款，原告和被告是共同债务人的事实。另外，被告认为，应从2003年9月计算原告的诉讼 意思表示，据此尚不能确认在原告与被告之间形成了保证的法律关系。《协议书》中约定的原、被告因办学需要向信用社申请贷款，原、被告承诺用学费偿还贷款本息 ...

也非保证人，而且承包协议中也未规定以上海E公司盖章为生效的条件，可见，承包协议并不需要上海E公司盖章。此外，第一被申请人并没有提供其通知终止承包 申请人的行为。实际上，这种说法根本就没有事实根据，第一被申请人就是真正的承租人和还款承诺人。正是由于第一被申请人在1992年3月12日“租船协议”租期中一直 ...

也非保证人，而且承包协议中也未规定以上海E公司盖章为生效的条件，可见，承包协议并不需要上海E公司盖章。此外，第一被申请人并没有提供其通知终止承包 申请人的行为。实际上，这种说法根本就没有事实根据，第一被申请人就是真正的承租人和还款承诺人。正是由于第一被申请人在1992年3月12日“租船协议”租期中一直 ...

财务管理(包括筹款、法院起诉受理、工程收尾、销售等各项事宜)。何某进入后根据实际需要适当投入流动资金，控制在400万元以内，以财务帐为准，超额部分利息运盛开发处不予 借款。基于上述理由，运盛开发处与焦某存在借贷关系，运盛开发处应承担相应的还款责任。运盛开发处认为其与焦某之间不存在借贷关系，是何某为个人 ...

财务管理(包括筹款、法院起诉受理、工程收尾、销售等各项事宜)。何某进入后根据实际需要适当投入流动资金，控制在400万元以内，以财务帐为准，超额部分利息运盛开发处不予 借款。基于上述理由，运盛开发处与张某存在借贷关系，运盛开发处应承担相应的还款责任。运盛开发处认为其与张某之间不存在借贷关系，是何某为个人 ...

开具（略）收据的时间提前至2008年12月20日；同样因为办贷款的需要，原告与被告李某两人共同到被告兴泰公司处签订了以被告李某名义为买受人的《商品房买卖 年3月11日止，共120月；自贷款发放次月起，借款人按月按等额本息还款法归还贷款本息；借款人在受托贷款人建某鹤城支行开立活期存款帐户，户名李某、帐号 ...

系全民所有制企业，1995年7月24日，中原油田（大朋）集团总公司与何某共同组建成立了“中原油田残联电子产品开发有限责任公司”（以下简称残联电子公司），公司类型 戊证言：证实1999年，由于他们单位是由中原油田核算中心核算，单位搞经营需要支出的餐费及其他费用无法在大帐中显示，所以董事长赵某乙就安排她从 ...

占30%；2、翠堤湾项目转让款应向原、被告三人共同支付；3、两被告侵占了原告的项目转让款； 7、还款协议书，拟证明两被告与华苑公司、岑瑞永签订了 对证据7、8的真实性无异议，对其证明目的有异议，因为按照项目转让协议，原告是需要承担义务的，不能仅享有权利而不承担义务。 原告吴某对被告袁某的证据质证意见为 ...

陆某某、朱某某诉称：原、被告系朋友关系。2007年2月被告以经营饭店需要资金周某为由向两原告共借款500,000元，并出具了借条。2008年5月16 500,000元借款两原告（甲方）作为一个整体与被告（乙方）共同签订了一份还款协议，在该还款协议的首部言明“乙方欠甲方人民币伍拾万元”，协议中并未区分两 ...