与陈某清一起分到排山弄自留山，因此享有使用经营自留山的权利，应认定为家庭共有的权利。依照国家政策的规定，自留山使用权长期不某，人口增减，不某、不某、 ，农村X组织都是按家庭人口、劳动能力，以农户为单位分配的，故对土地补偿款可以进行按份分割。原告主张应对陈某清死亡后遗留的自留山份额按遗产进行继承，无法律 ...

所遗留的汝州市X街X号宅院一直没有按法定继承予以分割。现李某方将李某寅名下属于原告与李某方共同共有的房产宅院过户在自己名下，侵犯了我们的合法权益，故 年李某年因宅基地纠纷向临汝县人民法院起诉李某和、李某方，因双方自愿达成调解协议，法院于1980年2月27日作出（80）汝民调字第X号调解书，协议内容为： ...

八张，拟证明被告有外遇； 8、李某某的商品房购销合同及商品房登记审批表、土地转让协议，拟证明吉首市吉祥花园的房产系原告婚前的个人财产； 9、被告买车时向 婚生子女向某子涵由原告抚养，并自行承担相应生活费、教育费、医疗费等费用。 财产分割：1、家用电器、沙发及日常生活用品归原告李某某所有；2、湘x雪佛兰 ...

某乙没有签字认可的情况下，对产权办在二上诉人名下的房产，土地和三人共有的财产协议抵债给被上诉人息县X村信用社是违法和无效的。（二）被上诉人息 ，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权利就夫妻共同债务向男女 ...

未考虑，因此他们的分配都不合理，也不合法。 被告提供以下证据： 1、土地征收协议。证明城关镇人民政府征收安坪村委会石某2000立方米，共计给付补偿款11万元。 2 乙执笔按四组的每户人口数计算分配金额，制作了分配方案表，拿到各家各户签名，共有54人（户）在该分配方案上签名或盖章。原告于是申请村、组按此 ...

合法有效遗嘱。2008年7月24日，二被告找到张卫平，强行与其签订分割父母承包土地补偿费的协议。土地补偿费已经按照遗嘱由张卫平继承，已经产生法律效力并转化为夫妻共同财产 7月24日，张卫平与二被告三人达成调解协议，约定2.25亩承包土地中，张虎臣、李秀花应共有0.9亩，除去集体占用的0.2亩外，余下0 ...

批准，市城建局与海南农垦局开发公司签订了《关于拆迁滨海大道二十二小学地段民房的协议》，征用、拆迁该范围内的民房，包括第三人六人的祖屋宅基地在内 包括上诉人)不再具有该地的使用权，故上诉人仍主张该剩余土地部分属于其祖屋宅基地，进而对其主张权利，要求分割部分剩余边角地，属于认识错误。被上诉人市城建局用华凯 ...

提出异议，也未对奖励面积及装修补贴的费用主张权利。现原告范某因已离婚而要求分割原属吴甲名下的整个宅基地使用权房动迁份额，与系争房屋的拆迁政策及系争房屋 ： 一、原告范某、顾某甲对上海市闸北区X路xxx弄x号xxx室房屋享有共同共有权； 二、原告范某、顾某甲的其他诉讼请求，不予支持。 案件受理费x元减半 ...

姐妹四人作为见证人签名。 2009年3月，系争房屋被列入动迁房屋，上海某土地房地产估价有限公司对系争房屋分别进行了评估，其中属原告的房屋评估单价为每 协议双方当事人都有法律效力。现双方共同出资建造的房屋已被拆迁，双方已按照协议分割的面积分别对房屋进行评估，原告亦表示按照现有评估价格计算相关费用，原告的 ...

，1996年在该村审批宅基地一所建有房屋479.2平方米，2000年5月31日办理集体土地建设用地使用证，并办理村镇房屋权证。因涧河截污整治和城中村改造分别于 。该契约虽名为“房产继承权契约”，但根据庭审查明的事实，该契约实为家庭财产分割协议，该协议应认定为牛某乙、李秀荣全家共同与牛某甲所签，有效协议 ...