某戊一直在广东打工；而且唐某戊既不是房屋的所有权人，现在也没有继承该房屋。唐某戊不是本案的适格当事人，不应列为被告。被告唐某己与 ，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款前段，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

层房屋一栋，属夫妻共同财产，原告要求分割此房屋的诉请合理合法，该院予以支持，根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，该宅基地使用权登记在任一家庭共同成员名下 上诉人、被上诉人夫妻共同财产。2、本案争议房屋无论是建房时间等证据，均不能证明是上诉人前妻的遗产，不存在继承问题。3、上诉人所称共同债务无证据 ...

的损失作出处理，并对双方所建房屋的权益归属予以确认，该判决认定事实及适用法律并无不当，应予维持。冯凤兰在申诉期间死亡，其法定继承人武某某申请作为本案的当事人参加 责任。3、邹某某不存在强行施工的问题，公证处对建房协议不予公证时十间房屋已经建成。4、邹某某所建的十间房屋的质量是合格的。5、邹某某为建十间 ...

约定：经全家人研究同意，全家集资建房，张某戊还账，有关房权问题张某戊所有。关于该证明中的“刘某某同意”字迹是否为刘某某本人所书写，原告当庭提交有一份 归原告所有。农村住宅的转让或赠与基于房屋占用宅基地使用人资格的限定，仅可赠与或转让给该集体经济组织内的成员。鉴于此，原告刘某某为本案争议房屋的所有人。 ...

x元。 关于赔偿的具体数额问题，被告辩称不能按城镇居民的标准计算，因为死者颜某啼属于农村户口。但死者颜某啼的经常居住地在株洲市，其房屋租赁 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿 ...

证书该栏记载中并未载明有二原告，因此，原告仅仅依据一份错误百出的房屋所有权登记申请表要求确认二原告系诉争房屋的共有权人，显然证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。 十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定， ...

兴渔富民扶持奖励办法，证明建鱼池、房屋、栽树是响应政府号召并受到支持的。2.密云县人民政府关于推进农业产业化加快农民增收的扶持奖励政策，证明政府支持水产养殖业 诉于本院。 2006年2月11日，陈某鹏去世。本院变更其第一顺序继承人为本案被告。 本案在审理过程中，经调解，村委会、经济社坚持诉讼请求，被告 ...

土地局还与农场埋设了水泥界桩。1989年8月至1999年7月华侨农场将九队居民点住区的房屋及坡地租给海南省畜产实业联合公司办养殖场。2001年大位坡村民韩某光承包华侨 根据X号和X号文、X号文不能证明争议地属于华侨农场从升谷坡指挥部继承而来，X号批复与被诉X号决定一致，不能作为本案证据使用。三省经济社 ...

所有，原、被告无权分割，第三层应当由原、被告的儿子庹某丙泽限制继承所有；三、诉争房屋的房地产权证书办理程序不合法，并非被告申请办理，而是彭水苗族 也或是部分系原、被告夫妻共同财产，部分系第三人的共同财产的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

的具体数额。因此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算出被抚养人生活补助费具体数额（丧葬费、教育费双方当事人均 ，向本院提出上诉，其上诉理由为：死亡赔偿金并不等同于遗产，原审法院参照继承法的规定均等分割，适用法律明显不当，违反公平原则。请求二审法院予以改判。 ...