粘连，阑尾为盲肠后位，长约8cm，近阑尾根与盲肠交界处坏疽穿孔”。切除、处理阑尾后“擦拭髂窝及盆腔，未见脓液和活动性出血征象，在道格拉斯腔留置一 的鉴定结论是错误的结论，法院不应予以采信。 被上诉人岳阳医院答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。另认为，关于本次医疗事故上海市医学会已 ...

承担巨额护理费赔偿是错误的。该判决本身就是违背客观事实和有效证据的错误判决，在多个鉴定机构已经认定焦煤集团中央医院对王某甲的医疗行为没有过错， 人民法院司法技术鉴定中心被告原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：焦煤集团中央医院是否应支付 ...

x元，根据《医疗器械买卖合同》及还款计划约定被上诉人富士器械公司向上诉人洞口协和医院及被上诉人黄某乙主张返还设备，应予以支持。关于已经支付的设备款25万元 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

一终字第X号民事裁定，按上诉人徐某甲、徐某乙、冯某某自动撤诉处理。三原告不服该裁定，申请再审，南阳市中级人民法院于2008年12月15日作出（ ，故对两个鉴定机构所作的过错程度的鉴定意见本院不予采纳。 焦点2，关于原告在刑事附带民事部分达成赔偿协议并赔偿后能否再次要求医院承担医疗过错赔偿责任的问题。 ...

医学院第一附属医院复查，经诊断为：1、左肾积水；2、右肾切除术后。处理意见：1、定期复查；2、更换双“丁”管。2009年2月12日原告第 ，辉县市人民医院的医疗行为同张某某的损害后果之间不存在因果关系。一审法院不同意辉县市人民医院的鉴定申请没有法律依据，一审判决属于程序违法。原审认定事实错误及责任划分 ...

，具有证明力，予以认定，但证据（1）不能支持原告李某某关于责任认定错误的质证意见。三、被告侯某某提交的车辆买卖协议书。本院认为，作为车辆买卖的当事人被告 侯某某将该车卖与被告李某某，并交付，被告李某某现为实际车主。在交警处理时，被告李某某已支付2000元给原告周某某。 另查明，2008年河南省城镇居民 ...

举证期限是2008年9月1日前，又允许被上诉人申请鉴定，增加诉讼请求是错误的，违背了最高人民法院《关于民事诉讼的若干规定的理解与适用》第三十四条的规定 不公正的。（2）对于被申请人提交的医疗费用票据，一审法院没有进行客观分析全部认可，明显是错误的。 被上诉人陈某乙答辩称：一、原审法院立案受理正确，程序 ...

诊断：1.右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，2.乆动脉断裂，3.头部、四肢软组织损伤。处理意见：1.完善辅查，2.急行手术，3.抗炎对症治疗。被告巴彦淖 。 2009年4月17日，巴彦淖尔市食品药品监督管理局作出“关于举报巴彦淖尔市中医院使用医疗器械有关问题的答复”，相关内容：何某乙同志：你于2009年1月 ...

依据；原审判决认为被上诉人伤情较重需两人护理、判决被上诉人误工费没有依据且认定事实错误。3、上诉人在一审诉讼中提出被上诉人尚欠上诉人医药费3213.58元，原审法院 时提出营养费不应赔付。本院认为，《医疗事故处理条例》所列的赔偿项目没有营养费，原审法院关于该赔偿项目的判决缺乏法律依据，但上诉人并未就该 ...