通则》第一百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下： 两席位中岛区隔离间损失人民币2,100元；3、驳回任某其他诉讼请求。案件受理费人民币11,832元，评估费人民币2,000元，合计人民币13,832元。任某 ...

的所需有关证明，致使娄X无法进行所购房屋产权登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“商品房 所有权证，经质证，被上诉人表示“上诉人未通知我方去交纳2.5‰房产手续费，而且合同对此也没有约定”、“其他业户取得房屋所有权证是在我方提起诉讼后，并不能证明 ...

奖品及逾期交房违约金未果起诉至法院。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费449元，由上诉人辽宁山丰房屋开发有限责任公司负担。 本判决为终审 ...

，理由太过牵强。3、原判除适用《合同法》外，还应适用关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释。请求维持原判第一项，撤销第二项，改判 万正房地产开发有限公司应当承担逾期办理房产证的违约责任问题，根据双方签订的商品房购销合同约定，在买方付清购房款及有关税费后，由卖方协助向房地产产权登记机关办理 ...

中被告提出反诉要求原告给予经济赔偿，由于被告提出反诉已超过举证期限，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定相关解释，其反诉本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法 合同法》第九十三条、第九十五条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，经本院 ...

吴某某、新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加并通知董某乙作为本案的第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告赵某某及二 材料反映的是董某甲、赵某某与吴某某、新蒲集团建筑工程有限公司之间的买卖合同纠纷案件的基本事实，而本案处理的是原告与被告吴某某、新蒲建设集团有限公司之间 ...

合同法》第八条、第六十条、第九十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，作出如下判决： 认为，上诉人李某甲与被上诉人洛铜集团公司干2005年5月21日签订了《房地产买卖契约》，购买由洛铜集团公司建设的“长春苑商业区”01-X号铺位，由于洛铜集团公司未能 ...

代理人处签字。被告在出卖人处盖章。 上述事实，有双方提供的《房屋买卖协议》、收据、江津市发展计划委员会津计委投[2003]X号文件、建设用地许可证 房屋租金确定违约金的问题，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条是关于合同当事人没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算 ...

有重大影响。被申诉人的行为违约，原判认定事实不清、适用法律不当。 经审理查明，渝中区X路、五一路“帝都广场”系渝亚公司开发建设的房屋。2003年9 广告宣传的同声传译会议室、会所，是否构成违约问题。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传 ...

支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...