诉讼请求；原告对于信海通公司与畅捷公司的协议内容的解释与事实不符，模糊查询是原告关于700热线停止原因的陈述与事实不符，700热线是由于风火轮公司退出 中级人民法院的案件中全部审理，且主张权某的法律依据不同；风火轮公司是在700热线停止后才加入600热线的，700热线的停止属于被告的不正当竞争行为。 ...

在其“经营场所内标有‘广州九某某’字样的招牌”、“店招上突出使用‘九某某’文字”构成不正当竞争的证据不足。 关于原告诉称的被告赵某某“销售标有‘广州九某某服装 商标和企业名称中的字号之间产生权利冲突，在法律关系上是属商标侵权和不正当竞争竞合案件。其有相关司法实践和生效判决及最高人民法院有关解释答复中均 ...

诉讼请求；原告对于信海通公司与畅捷公司的协议内容的解释与事实不符，模糊查询是原告关于700热线停止原因的陈述与事实不符，700热线是由于风火轮公司退出 中级人民法院的案件中全部审理，且主张权某的法律依据不同；风火轮公司是在700热线停止后才加入600热线的，700热线的停止属于被告的不正当竞争行为。 ...

简称富立兴公司)、被告重庆电视台虚假广告不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双岛公司的委托代理人牟子健、王茅， 被告重庆电视台应能通过初步形式审查就得出涉案广告属于虚假广告的结论，具有明知或应知的主观状态。在通过虚假广告进行不正当竞争的案件中，广告发布者因审查不严 ...

了书号。 1999年12月6日，本院开庭审理后，原告与两被告达成了和解协议。内容是：两被告立即停止不正当竞争行为、分别赔偿原告经济损失人民币5000元(于 部分理由成立，本院予以确认。具体数额应综合本案的具体情况酌情予以确定。 综上，本院认为，我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 ...

原公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2002年10月11日、2003年1月10日、同年4月25日三次公开开庭进行了审理。2002 被告的行为是否构成对原告桃浦公司的不正当竞争；3、原告桃浦公司要求被告雪豹公司赔偿经济损失人民币30万元是否有依据。 关于第一个争议焦点，原告认为，对于 ...

(以下简称海尔斯公司)不正当竞争纠纷一案，本院2004年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2004年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周祖琪 采信。 综上，本院认定被告构成对原告的不正当竞争，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿经济损失的民事责任。 三、关于赔偿数额，原告主张依被告在侵权期间所 ...

，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的 人需赔偿被上诉人损失3万元没有任何事实和法律依据。首先，上诉人并没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人根本没有受到任何经济损失，上诉人无需赔偿。再者，被上诉人主张其 ...

，法院已经在汉威信恒公司起诉被告UBM公司侵犯著作权和不正当竞争纠纷案件中就原告指控的不正当竞争行为作出了生效判决（（2009）二中民初字第x号民事 原告游戏工委涉案关于消除影响的目的，故，本院不再判令被告UBM公司就涉案不正当竞争行为承担刊登声明以消除影响的法律责任。 本院依据《中华人民共和国反不 ...

被告北京裕隆依诺经贸有限公司（以下简称北京裕隆依诺公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2009年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年 第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二） ...