被上诉人物华公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 一审经审理查明:2006年6月14日,关于中行重庆分行与物华公司借款担保合同纠纷一案 规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权,在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下,一审法院从以人为本的司法理念出发结合有关指导意见认定曹 ...
//www.110.com/panli/panli_43608672.html-
了解详情
河南法制报》上发布债权转让暨催收公告。依据最高人民法院《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》:“金融资产管某公司在全国或省级有影响的 款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...
//www.110.com/panli/panli_35771276.html-
了解详情
大地公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年6月7日受理后,依法组成由法官郭勇担任审判长,法官王某、人民陪审员刘秋香参加的合议庭审理本案。本院于 担保。根据相关法律及司法解释的规定,最高额抵押的实质是最高担保债权范围内的抵押,最高限额是抵押物所担保的债权最高额。由于《最高额抵押合同》约定,本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_22869070.html-
了解详情
200年月日发布执行),用以证明长沙办事处处置不良资产没有依法进行,合同应确认无效。 证据10、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(最高人民法院法发( 证据11,认为是拍卖竞价,不是打包转让。 本院认为原告所提供的11份证据,除证据6外均系行政法规、行政规章和司法解释性质的文件。原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
。配套公司没有向隆基公司提出审核意见。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:当事人约定,发包人收到竣工结算文件后 期限为45天,并没有约定“在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件”的内容,因此不能适用该司法解释的规定。3、一审判决对于工程造价举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html-
了解详情
就渝房97抵押第x号重庆市房地产抵押合同的附件7(渝房97第x附X号抵押物变更协议书)项下的抵押物折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一项重庆康信置业有限公司 》第一百一十七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十七条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_209336.html-
了解详情
(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年2月24日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告诉讼代理人刘开平、张 的建设工程施工合同、新增项目补充合同及室内工程承包合同均成立于合同法实施以前,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html-
了解详情
有效,即:1、破产期间变现总收入80.69万元。其中,房屋出售收入52.50万元,物资拍卖收入21.70万元,其他收入0.69万元,扣回职工差欠款收入5.80万元,前述 九条、第一百二十六条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_95717.html-
了解详情
建房合同、原土地使用权出让合同及其补充协议。 1998年,深圳市商业银行华强支行因与钱海公司发生经济纠纷诉至原审法院,原审法院审理后作出(1998)深中法经调初字 虽通过拍卖程序竞得钱海公司在讼争项目的权益,但并未依法办理变更登记手续,因此尚不具备合作建房的主体资格。依最高法院关于民诉法的司法解释,已 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html-
了解详情
信科技发展有限公司、原审被告郭某乙借款合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民二初字第X号民事判决。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 章某承担保证责任,因此保证合同的诉讼时效起计两年,即至2003年8月31日止。并且,根据上述司法解释的三十六条的规定“连带责任保证中,主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_44835.html-
了解详情