兰生前、邹某乙均系沈阳陶瓷厂职工。沈阳陶瓷厂系坐落于沈阳市大东区X街X-X-X号房屋所有权人，沈阳陶瓷厂房产处于1996年向康淑兰核发了《单位自有住房租赁证》，该 。故邹某甲主张“邹某乙与孙某某签订的《房屋买卖协议书》无效”的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。 四、关于上诉人邹某甲主张孙某某与邹某乙系 ...

X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决， 的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。 1、关于新中 ...

开宇律师事务所律师。 上诉人韩某某与上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第X号 的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。 1、关于新中城 ...

宇律师事务所律师。 上诉人张某甲与上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号 签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。 1、关于新中 ...

路X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人孙某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决 的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。 1、关于新中 ...

路X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决 的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。 1、关于新中 ...

出卖的实际情况陈某是清楚的，并且自愿签订了合同，并能实现房屋买卖合同的目的，故该三份购房协议书应当认定是有效的，现因陈某无法履行协议而造成了合同终止 有诉讼主体资格主张权利。为此上诉人陈某主张尹某某没有诉讼主体资格欠妥，不予支持。 关于上诉人王某甲主张本案陈某和王某甲承担的仅是同一债务，不同意再承担 ...

使用权后，如何处分该房产是其合法权利，因此被告侯某某与被告李某某签订的《房屋买卖协议书》同样合法有效。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八 卷宗为凭，经原审法院庭审质证及本院审查，本院予以确认。 本院认为，本案诉争房屋原系公房，承租使用人为上诉人关某某。被上诉人贺某某受其母关某某委托以其 ...

委托代理人：王相，广东省农垦集团公司法律室职员。 上诉人正大公司、农垦公司因房屋买卖及代销纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2001)穗中法房初字第X号 疗养院(甲方，1999年6月18日经批准更名为燕岭医院)签订《关于合作开发“侨源阁”商住楼项目协议书》。同年6月30日，双方签订《合作开发“侨源阁” ...

奥集团企业有限公司副董事长，住（略）。 上诉人邱某某因与被上诉人唐某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决， 前法，后协议优于前协议，这是人所共知的常识。况且双方“1999年10月10日协议书”关于违约金的约定明显违背了最高人民法院1999年1月29日通过的“ ...