共和国广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三初字第X号 原告广州市华侨房屋开发公司，住所地：广东省广州市X路X号怡侨大厦首层至X层。 转让费共计2500万元。2001年5月11日，原、被告双方签订《关于解决侨鹏公司权益转让有关问题的备忘录》(下称《备忘录》)，该《备忘录》第五条 ...

与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11 ，为此，省政府办公厅于1995年1月31日和1996年11月9日下发《关于四自工程03省道金华段收某车辆通行费的复函》，规定了车辆通行收某 ...

，丁某关于李某未经张某同意无权将房屋转租的主张不能成立。李某与丁某对饭店转让款的具体组成未予明确，但该某节不影响转让合同的成立与 合同并不违反法律或法规的禁止性规定，营业执照等也只是存在重新办理的问题，而不存在转让营业执照等证照问题，对此上诉人认为，虽然法律只规定承租人未经出租人同意而转租房屋，出租人 ...

未在房屋买卖协议书上签字，但于2002年6月12日在身份证复印件上，已写明“此房同意转让”并写有崔某，按上手印，足以证明崔某是对该诉争房屋买卖行为的追认 与金某出卖行为系真实意思表示，王某系善意有偿取得，故诉争房屋买卖合同有效。关于崔某主张诉争房屋没有办理产权手续，要求王某腾房，因未办理房屋产权手续， ...

律师。 湖南A投资置业有限公司（以下简称A投资公司）诉刘xx、第三人李xx债权转让合同纠纷案，长沙市X区人民院 于2011年4月15日作出（2010）芙民初字第X号 周xx，由李xx、陈xx、周xx对上述房屋进行处分。2010年5月5日，李xx出具了一份《关于我与刘xx商谈本商会投资回报情况的说明》， ...

权利人应为苏某。 关于讼争房产的过户问题。因南宁市中级人民法院已在其作出的（2011）南市民再字第X号民事判决中认为苏某将讼争房屋转让给潘某的 请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第X ...

甲乙房屋信息咨询服务部系个体工商户，业主为钱某。钱某以长沙乙甲乙房地产经纪有限公司的名义在房屋转让合同上签字。 上述事实，有长沙乙甲乙房地产经纪有限公司房屋转让合约一份、承诺书一份、收条两张、交通银行进账单及个人转账回单一份、长沙市房屋产权管理局《关于试行长沙市直管住宅使用权有偿转让的通知 ...

权。根据本案查明的事实，并非因某建公司不同意转租导致合同不能履行，且门面转让合同亦未约定房屋使用目的。故原告认为其享有单方解除权的理由不能成立， 现原、被告签订的门面转让合同事实上无法履行。庭审调查中，被告亦同意双方签订的门面转让合同于2011年12月8日解除，本院对此予以确认。 关于原告请求判令被告 ...

表示真实，无证据表明买方存在着主观恶意。双方以合理价格进行交易，有《房地产经纪合同》、《中信银行二手房交易资金监管及划拨委托书》、《银行交易明细表》、收条 义务，其基于对公证文书的信任与陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于善意，并不存在恶意的情形。其二，关于本案转让价格是否合理的问题。2009年7月2日 ...

第三人：武汉新都物业服务有限公司。 第三人：吴某。 原告张某诉被告胡某房屋租赁合某纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理，依法由代理审判员吴某 协某》过程中，原、被告是否存在违约行为，该协某是否应当解除。 本院认为： 关于焦点1：《中华人民共和国合某法》第八十八条规定，“当事人一方经对方同意 ...