《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《徐州市确认土地权属条例》、最高人民法院《关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧 争议相关，予以采纳；（1980）睢革办字第X号《关于王某某申诉问题的复议处理意见》与本案事实有一定相关性，且与生效民事判决并不矛盾，可以 ...

五队与和叫屯、叫良屯土地权属争议问题的答复； 3、上思县国土资源公文送达回证，以证明昌菱农某签收答复的事实； 4、关于要求处理我场五队、十 ，上诉人已经连续使用争议地20年，应视为他们所有。原国家土地局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农某集体连续使用其他农某集体所有的土地已 ...

某大队《证明》；2、1984年9月邓襄乡政府与王某村委会《关于邓襄乡征用王某行政村土地遗留问题的处理协议》；3、1987年8月8日征地协议；4、2003 第2条；3、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第5条、第16条、第26条、第27条；4、《土地权属争议调查处理办法》。 原告王某村 ...

2009）X号土地权属处理决定正确，临颍县政府提供作出土地处理决定依据的相关材料：1、法律依据有《土地管理法》第十六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第 减少当事人的诉累，并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下 ...

地，以实地测量数据作为确权的事实依据，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条的规定。被申请人作出的《土地权属争议案件行政决定书》（娄行 娄底市国土局对给水所现有土地使用现状进行的测量。而关于房屋应由部队协同当地大队对拆迁户作好安置后再拆的意见和补偿协议问题，虽然被告没有提供证据证明当时已经 ...

地，以实地测量数据作为确权的事实依据，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条的规定。被申请人作出的《土地权属争议案件行政决定书》（娄行 娄底市国土局对给水所现有土地使用现状进行的测量。而关于房屋应由部队协同当地大队对拆迁户作好安置后再拆的意见和补偿协议问题，虽然被告没有提供证据证明当时已经 ...

并无不当。新坡经济社与新安经济社的上述诉请不成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第（ 根据３８号决定依据的《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定，单位之间土地权属争议应由县级以上土地行政主管部门根据具体情况作出处理意见，报同级人民政府 ...

了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定土地权属若干规定》第二十条，将该宗地确定为文丰 。４、琼革复（１９７４）２０号《关于调整大队规模问题的复函》没有涉及财产分配。此外，行政机关也未听取上诉人的意见。四、上诉人是争议地的唯一合法 ...

了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定土地权属若干规定》第二十条，将该宗地确定为文丰 。４、琼革复（１９７４）２０号《关于调整大队规模问题的复函》没有涉及财产分配。此外，行政机关也未听取上诉人的意见。四、上诉人是争议地的唯一合法 ...

了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定土地权属若干规定》第二十条，将该宗地确定为文丰 。４、琼革复（１９７４）２０号《关于调整大队规模问题的复函》没有涉及财产分配。此外，行政机关也未听取上诉人的意见。四、上诉人是争议地的唯一合法 ...