本院酌定为2000元。 7、财物损失的问题 原告向本院主张摩托车折旧给予赔偿，金额为2000元，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司提出要求有评估 条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...

⑶余款在2005年底以前陆续还清。⑷费用最终合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。 另查明，⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市芦淞区 公司法）实施以前，故本案应适用旧公司法。而当时的公司法中关于有限责任公司是否允许公司回购股份的问题，未作出明确规定。根据“法无某文规定， ...

年1月9日过户到武陟县诚信煤炭运销有限公司。 经质证，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、焦作市解放支公司对证据4有异议，认为该证据不能证明二者 的计算应使用城市标准还是农村标准的问题，最高人民法院《关于经常某住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院（2005）民他 ...

依法享有对金杯贸易总公司和金杯汽车股份有限公司的债权。关于诉讼时效问题。长城公司沈阳办事处提供了2007年6月30日的催收公告用以证明诉讼时效中断。《 已经在保证期间内向保证人了主张权利，构成了诉讼时效中断，对保证人金杯汽车股份有限公司应从2007年6月30日起重新计算诉讼时效，因此，起诉被上诉人金杯 ...

伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。至今被告尚未发给原告张某某股权证。2004年12月31日，被告以扣 行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告张某某的股份6608元是其本人已转让还是被被告扣减的问题。原告张某某从将置换金转换为新 ...

伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。至今被告尚未发给原告何某某股权证。2005年2月22日，原告何某某 行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告何某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告何某某从将置换金转换为新组建 ...

伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。至今被告尚未发给原告文某某股权证。2004年11月1日，被告以扣 的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告文某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告文某某从将置换金转换为新组建 ...

伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司发给原告股金证，该 行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告罗某某的股份6138元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告罗某某从将置换金转换为新组建 ...

伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司发给原告股金证，该 行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告刘某某的股份4272元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告刘某某从将置换金转换为新组建 ...

大厦首层及地下室部分房产权和该大厦部分开发权、收益权抵债给中国机械设备海南股份有限公司。２００８年６月１３日，本院作出（２００７）琼执异字第４号 的实际情况，经研究决定，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 海南省高级人民法院（１９９４）琼民初字第 ...