规定，昌平劳保局应该在收到北京金筑新型建材制品厂(以下简称金筑厂)的申请后认真审查送审资料，严格按照检验标准对被检锅炉进行检查，审查检验合格后给锅炉的 上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项，最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项 ...

陕西省西安市X路X号。 法定代表人樊某某，院长。 委托代理人郑某某，该院干部。 委托代理人薛峻松，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省 敦煌大酒店监理工程师刘某瑞在省四建关于《敦煌大酒店回访和质量问题整改工作报告》上签署了“以上问题作了认真整改”的意见，并加盖了敦煌大酒店的 ...

，地址：吉林省九台市X镇。 法定代表人杨某，所长。 委托代理人苏某，劳教所干部，现住（略）。 委托代理人董志强，吉林省律师事务所律师。 原审被上诉人 原告所有； 四、其他请求不予支持。 以上各款于本判决书生效后十五日内执行。 案件受理费5760元由被告承担。 被告劳教所不服原一审判决，提出上诉。 本院 ...

“证明收条”，并于2003年12月27日私自到被告处进行土地登记，被告未作认真审查或者出于别的原因，不依法定程序将原告集体220平方米的土地登记为第三人个人 予以驳回。据此，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第 ...

平通建筑有限公司未在举某期限内向某局提供任何材料。为了查清事实，我局进行了认真调查。经审查，我局认为，第三人杨某于2010年8月14日晚上6 法律正确。原告重庆市平通建筑有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四 ...

在2005年植的，以上成片的单竹也是原告群众种植的。被告对这些事实未作认真调查便以一句“原告在争议山上从未进行任何经营管理”予以全部否定。三、防区政处 被告以何种理由裁定给第三人试想，如果防区政处（2009）X号处理决定被执行，原告的水田如何耕作坡地如何耕种这不利于生产，也不利于安定团结和生活的决定， ...

违背了自己的承诺，企图向原告索取双重养老保险金。被告市人保局在没有认真调查了解的情况下，作出要求原告美源科技公司补缴蒋某某2006年9月 决定书、柳政复字[2010]X号柳州市人民政府行政复议决定书及送达回证、柳州市人民政府关于进一步加强就业再就业工作的通知（柳政发[2006]X号）来源合法，可以作为 ...

原告陈某甲，女，X年X月X日出生。 委托代理人单某某，民权县司法局干部。 被告民权县X乡规划建设管理局。 法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人石某某， 行政行为没有法律上的利害关系，不具备本案原告的诉讼主体资格。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下 ...

原告在下一步本答辩人处理此案过程中，做好本答辩人重新绘制图件的配合工作，认真履行自己的职责，以利于本答辩人在法定的职责内作出合法、有效的具体行政 成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十条第二款的规定，判决如下: ...

某提出的受伤当天的工友，这些证人均证实没有见到王某当天受伤。被告偏听偏信，没有认真核实证据，草率定论，作出豫（宛）工伤认字【2008】4-X号《河南省工伤认定 推翻被告所认定的受伤事实。原告的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...